כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3891/99
אמין אבו יוסף נ. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי שיורה לשב"כ לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
15/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3891/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי שיורה לשב"כ לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3891/99 — אמין אבו יוסף נ. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי שיורה לשב"כ לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט קיבל מידע חסוי מחוקרי השב"כ, ולאחר בחינתו קבע כי בנסיבות העניין, צורכי החקירה וביטחון האזור גוברים על זכות העצור למפגש עם עורך דין בשלב זה. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אמין עלי מוסא אבו יוסף
- הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דין.
טיעוני ההגנה
- טובת החקירה וביטחון האזור מצדיקים מניעת פגישת העצור עם עורך דין.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- מידע חסוי מפי חוקרי השב"כ
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3891/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' מצא
העותרים: 1. אמין עלי מוסא אבו יוסף
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התשנ"ט (13.06.99)
בשם העותרים: עו"ד נאיל זחאלקה
בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. קיבלנו - בהסכמת ב"כ העותרים - מידע חסוי מפי חוקרי השב"כ. נחה דעתנו כי בנסיבות הענין שלפנינו טובת החקירה וביטחון האזור מצדיק לעת הזאת מניעת פגישת העצור עם עורך דין.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בסיון התשנ"ט (13.06.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99038910.A02