כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 389/02
נעמן א. בינה נ. רשם האגודות השיתופיות
עתירה נגד רשם האגודות השיתופיות וגורמים נוספים במושב אדרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
10/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
389/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגודות שיתופיות, קיבוצים ומושבים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשם האגודות השיתופיות וגורמים נוספים במושב אדרת.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 389/02 — נעמן א. בינה נ. רשם האגודות השיתופיות
עתירה נגד רשם האגודות השיתופיות וגורמים נוספים במושב אדרת.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשם האגודות השיתופיות, שר העבודה והרווחה, ועד מושב אדרת ומספר אנשים פרטיים. במהלך הדיון בבית המשפט, בעקבות המלצת השופטים, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות, שכן המשיבים ויתרו על דרישתם להוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נעמן א. בינה
- שאול אטיאס
נתבעים
- רשם האגודות השיתופיות
- שר העבודה והרווחה - משרד העבודה והרווחה
- ועד האגודה השיתופית במושב אדרת
- מסעוד אלמליח
- אהרון אלמליח
- עו"ד עופר נועם
- עזר אלמליח
- דוד אלמליח
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 389/02
בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 389/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. נעמן א. בינה
2. שאול אטיאס
נ ג ד
המשיבים:
1. רשם האגודות השיתופיות
2. שר העבודה והרווחה - משרד העבודה והרווחה
3. ועד האגודה השיתופית במושב אדרת
4. מסעוד אלמליח
5. אהרון אלמליח
6. עו"ד עופר נועם
7. עזר אלמליח
8. דוד אלמליח
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בחשון תשס"ג (10.10.02)
בשם העותרים:
בעצמם
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד אברהם ליכט
בשם המשיב 3:
עו"ד פנינה נויברט
בשם המשיבים 5-4:
עו"ד אורן ששון; עו"ד עדנה מירב
בשם המשיב 6:
אין הופעה
בשם המשיבים 8-7:
עו"ד אראל אור
פסק-דין
בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם, ועל-כן אנו דוחים את העתירה.
המשיבים ויתרו על הוצאות משפט, ולפיכך אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בחשוון תשס"ג (10.10.02).
ש ו פט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02003890_L05.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il