כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3876/98
אברהם מילכה נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי נגד רשויות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3876/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי נגד רשויות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3876/98 — אברהם מילכה נ. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי נגד רשויות המדינה והיועץ המשפטי לממשלה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד מספר גורמים רשמיים במדינה, ביניהם היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטות המדינה וראש הממשלה. בית המשפט בחן את העתירה ואת הנספחים שצורפו לה, והגיע למסקנה כי אין בה עילה משפטית המצדיקה את התערבותו בהחלטות המשיבים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מילכה אברהם
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- עו"ד טליה ששון, פרקליטות המדינה
- פרקליטת המדינה
- סגן ניצב משה מאוטנר, משטרת ישראל
- ראש הממשלה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3876/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' זמיר
העותרת: מילכה אברהם
נגד
המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה
2. עו"ד טליה ששון, פרקליטות המדינה
3. פרקליטת המדינה
4. סגן ניצב משה מאוטנר, משטרת ישראל
5. ראש הממשלה
עתירה למתן צו על-תנאי
העותרת: בעצמה
פ ס ק - ד י ן
עיון בעתירה ובנספחיה הביאנו למסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה מבוססת לכאורה להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבים.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ל' בסיון תשנ"ח (24.6.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
COURT