פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3868/00

גמאל מסארווה נ. רשות הרישוי - משרד התחבורה

העותר ביקש לתקוף החלטה של בית משפט לתעבורה באמצעות עתירה לבג"ץ במקום בהליך ערעור רגיל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3868/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף החלטה של בית משפט לתעבורה באמצעות עתירה לבג"ץ במקום בהליך ערעור רגיל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3868/00 — גמאל מסארווה נ. רשות הרישוי - משרד התחבורה

העותר ביקש לתקוף החלטה של בית משפט לתעבורה באמצעות עתירה לבג"ץ במקום בהליך ערעור רגיל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גמאל מסארווה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשות הרישוי ובית משפט השלום לתעבורה בנצרת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערעור על החלטות של בתי משפט לתעבורה. השופטים ציינו כי הדרך הנכונה לתקוף החלטה כזו היא באמצעות הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי. בנוסף, בית המשפט הביע הסתייגות מהתנהלותו של העותר, אשר נוהג ללא רישיון תקף ובעל עבר תעבורתי מכביד.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גמאל מסארווה

נתבעים

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3868/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: גמאל מסארווה נגד המשיבים: 1. רשות הרישוי - משרד התחבורה 2. בית-משפט השלום (תעבורה) נצרת עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' בכסלו תשס"א (4.12.2000) בשם העותר: עו"ד ש' ניר בשם המשיבים: עו"ד ש' רוטשנקר פ ס ק - ד י ן מסופקנו אם העותר, הנוהג במשך שנים ללא רשיון נהיגה בר-תוקף, ושלחובתו הרשעות ועונשי פסילה רבים, ראוי להישמע בבית-משפט זה. על-כל-פנים, משפנה העותר בבקשה לבית-משפט השלום לתעבורה, והחליט בית המשפט בבקשתו, הדרך הנאותה לתקיפת ההחלטה היא בהגשת ערעור לבית המשפט המחוזי, ולא בהגשת עתירה לבית-משפט זה. בנסיבות אלו הגענו למסקנה כי העתירה אינה מגלה עילה הראויה להידון לפני בית-משפט זה. העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה הוצאות בסך 5000- ש"ח. ניתן היום, ז' בכסלו תשס"א (4.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00038680.F03