כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יוחנן לב נ. ראש הממשלה
עתירה לביטול החלטת ממשלה בדבר שינוי מבנה קצבאות הילדים בטענה לאי-חוקתיות, חוסר סבירות ואפליה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 3863/13 — יוחנן לב נ. ראש הממשלה
עתירה לביטול החלטת ממשלה בדבר שינוי מבנה קצבאות הילדים בטענה לאי-חוקתיות, חוסר סבירות ואפליה.
סיכום פסק הדין
ארבעה אבות עתרו לבג"ץ נגד החלטת ממשלה לקצץ בקצבאות הילדים במסגרת התוכנית הכלכלית לשנים 2013-2014. העותרים טענו כי ההחלטה מפלה, אינה חוקתית ופוגעת במשפחות ברוכות ילדים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעתירה מוקדמת. מאחר שההחלטה היא חלק מהליך חקיקה של חוק ההסדרים בכנסת, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהליכי חקיקה בעודם בעיצומם, וכי העותרים יוכלו להעלות את טענותיהם לאחר השלמת החקיקה, ככל שיהיה בכך צורך.
הנימוק המרכזי
בית המשפט לא דן בתוכן הטענות נגד הקיצוץ בקצבאות, אלא קבע כי העתירה הוגשה מוקדם מדי. כל עוד מדובר בהצעת חוק שנמצאת בתהליך דיון בכנסת, בית המשפט אינו מתערב.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוחנן לב
- מנחם גרינבוים
- יחיאל רוזנבוים
- יעקב רוטנשטיין
נתבעים
טענות הצדדים
- ההחלטה אינה חוקתית
- ההחלטה אינה סבירה
- ההחלטה בלתי מידתית
- ההחלטה התקבלה תוך חריגה מסמכות
- ההחלטה נגועה בשיקולים זרים של אפליה בין מגזרים
- ההחלטה פוגעת במשפחות ברוכות ילדים
- ההחלטה עלולה לגרור עשרות אלפי ילדים למעגל העוני
- העתירה מוקדמת שכן מדובר בהליכי חקיקה בעיצומם
- אין מקום לביקורת שיפוטית בשלב זה של הצעת חוק
- העותרים רשאים להעלות טענותיהם במישור הציבורי והפוליטי
- האם ניתן להתערב בהחלטת ממשלה המהווה חלק מהליך חקיקה של חוק הסדרים
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.