כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3824/19
התנועה לטוהר המידות נ. ממשלת ישראל ה 34
העותרת ביקשה להורות על מינוי שר משפטים קבוע לאחר שהתפקיד נותר לא מאויש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
11/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3824/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינויים בכירים, השעיה והדחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה להורות על מינוי שר משפטים קבוע לאחר שהתפקיד נותר לא מאויש.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3824/19 — התנועה לטוהר המידות נ. ממשלת ישראל ה 34
העותרת ביקשה להורות על מינוי שר משפטים קבוע לאחר שהתפקיד נותר לא מאויש.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
התנועה לטוהר המידות הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה למנות שר משפטים קבוע, שכן התפקיד לא היה מאויש באותה עת. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי חבר הכנסת אמיר אוחנה מונה לתפקיד שר המשפטים. לאור המינוי, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ואין עוד צורך לדון בה, ולכן הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התנועה לטוהר המידות
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- יש למנות שר משפטים קבוע בהקדם
טיעוני ההגנה
- העתירה התייתרה עקב מינוי שר משפטים בפועל
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת המשיבים על מינוי חבר הכנסת אמיר אוחנה לתפקיד שר המשפטים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3824/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
העותרת:
התנועה לטוהר המידות
נ ג ד
המשיבים:
1. ממשלת ישראל ה-34
2. ראש הממשלה
3. היועץ המשפטי לממשלה
בקשה מטעם המשיבים למחיקת העתירה
בשם המשיבים:
עו"ד אודי איתן
פסק-דין
בהתאם להודעת המשיבים, ממנה עולה כי מאז הגשת העתירה מונה חבר הכנסת אמיר אוחנה לתפקיד שר המשפטים, העתירה התייתרה ודינה להימחק.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בסיון התשע"ט (11.6.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19038240_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il