פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3822/99

עמוס גבעון, עו"ד נ. יוסף תוסיה-כהן, עו"ד

העותר ביקש להצהיר כי המשיבים ניהלו תעמולת בחירות בלתי הוגנת תוך שימוש בכספי ציבור והצגת מידע חלקי בבטאון הלשכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3822/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להצהיר כי המשיבים ניהלו תעמולת בחירות בלתי הוגנת תוך שימוש בכספי ציבור והצגת מידע חלקי בבטאון הלשכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3822/99 — עמוס גבעון, עו"ד נ. יוסף תוסיה-כהן, עו"ד

העותר ביקש להצהיר כי המשיבים ניהלו תעמולת בחירות בלתי הוגנת תוך שימוש בכספי ציבור והצגת מידע חלקי בבטאון הלשכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד עמוס גבעון, הגיש עתירה נגד מועמדים לועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין ונגד הלשכה עצמה, בטענה כי המשיבים ניהלו תעמולת בחירות בלתי הוגנת תוך שימוש בכספי ציבור והצגת מידע חסר בבטאון הלשכה. המשיבים הציעו לתקן את הפרסום ולעדכן את רשימות המועמדים, אך העותר התנגד לכך בשל העלות הכספית הכרוכה בכך. בית המשפט העליון קבע כי משניתנה הצעה לתיקון המצב, עילת העתירה מוצתה ואין מקום להתערבות שיפוטית, תוך הבעת ציפייה שהמשיבים יפעלו לתיקון ללא בזבוז כספי ציבור. העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד עמוס גבעון

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ניהול תעמולת בחירות בלתי הוגנת
  • שימוש בכספי ציבור לפרסום תעמולת בחירות של משיבים 1-2
  • פרסום מטעה בבטאון הלשכה המציג רק את משיבים 1-2 כמתמודדים
טיעוני ההגנה
  • הצעת פתרון לתיקון הפרסום בבטאון הלשכה ועדכון רשימות המועמדים
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש צורך בפרסום מתקן על חשבון כספי ציבור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3822/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל העותר: עו"ד עמוס גבעון נגד המשיבים: 1. עו"ד יוסף תוסיה-כהן 2. עו"ד אורן פרסקי 3. עו"ד מנשה יוגב 4. לשכת עורכי הדין בישראל - ועד מחוז ירושלים עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העתירה היא להצהיר כי המשיבים ניהלו תעמולת בחירות בלתי הוגנת בכך שפרסמו תעמולת בחירות של משיבים 1-2 על חשבון כספי צבור ופירסמו בבבטאון הלשכה שרק משיבים 1-2 מתמודדים בבחירות ללשכה. לאחר עיון בעתירה, בתגובת המשיבים לשאלת בית המשפט ובתגובת העותר לתגובת המשיבים, אנו מחליטים כדלקמן: הבחירות בלשכה עומדות בשער (תתקיימנה ב30.6.99-). המשיבים הציעו להעביר מידית עדכון רשימות המועמדים לראשות הועד המחוזי בירושלים וכן רשימות שהגישו מועמדותן לועד המחוזי, הן לעורכי הדין והן לחברי הלשכה לקראת יום עיון שיתקיים ב23.6.99- ולפרסם תקון לפרסום בבטאון הלשכה. העותר אינו מוכן לכך משום בזבוז כספי צבור הכרוך בכך. אנו סבורים כי בכך מוצתה עילת העתירה ואין מקום לטפול בה על ידינו. יש לצפות שהמשיבים יעשו לתקון הדרוש ללא בזבוז כספי צבור. העתירה נדחית. ניתן היום, ל' סיוון תשנ"ט (14.6.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99038220.J02