כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3804/16
עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנוגע למינוי חשב מלווה לעיריית בת ים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
26/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3804/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר הפנים בנוגע למינוי חשב מלווה לעיריית בת ים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3804/16 — עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנוגע למינוי חשב מלווה לעיריית בת ים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות (עיריות ראשון לציון, חולון ותל אביב) הגישו עתירה נגד שר הפנים ועיריית בת ים. במהלך ההליך, התייתר הצורך בדיון בעתירה לאור הודעות הצדדים, ולכן בית המשפט הורה על מחיקתה. בית המשפט דחה את הבקשה לפסיקת הוצאות משפט, בקובעו כי מינוי החשב המלווה לעיריית בת ים לא נבע מהגשת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- מינוי החשב המלווה אינו נובע מההליך המשפטי שנקטו העותרות
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 3804/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3804/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרות:
1. עיריית ראשון לציון
2. עיריית חולון
3. עיריית תל אביב - יפו
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. עיריית בת ים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרות:
עו"ד עפר בר-און; עו"ד יובל שרמן
בשם המשיב 1:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיבה 2:
עו"ד אריאל בנדור; עו"ד ד"ר ישגב נקדימון
פסק-דין
בשים לב לאמור בהודעת העותרות מיום 5.9.2018, בתגובת המשיב 1 מיום 21.12.2018 ובתגובת המשיבה 2 מיום 1.11.2018, הדיון בעתירה התייתר והיא נמחקת בזה.
לאחר שבחנו את הטענות שהעלו הצדדים בסוגיית ההוצאות הגענו למסקנה כי אין מקום לפסיקתן. מקובלת עלינו בהקשר זה עמדת המשיבים כי מינוי החשב המלווה למשיבה 2 אינו נובע מן ההליך דנן שבו נקטו העותרות.
ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ט (26.12.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
16038040_V25.doc עו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il