כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 380/21
עבד אלעזיז מוסא מחמד סאלם אבו סנינה נ. שר הבטחון
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
20/01/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
380/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 380/21 — עבד אלעזיז מוסא מחמד סאלם אבו סנינה נ. שר הבטחון
עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא לעותר במסגרת חקירה ביטחונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שנעצר בחשד למעורבות בטרור וקשרים עם חמאס, עתר נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא נגדו. בית המשפט העליון עיין בחומרים החסויים שהציגו גורמי הביטחון, מצא כי הצו נדרש לצורכי חקירה וביטחון האזור, ודחה את העתירה. כמו כן, צוין כי מצבו הרפואי של העותר מאפשר את המשך חקירתו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלעזיז מוסא מחמד סאלם אבו סנינה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר חשוד בקיום קשרים עם גורמי חמאס ברצועת עזה ועיסוק בכספי טרור.
- מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.
- מצבו הרפואי של העותר שפיר ואין מניעה לחקירתו.
טיעוני ההגנה
- התנגדות לצו מניעת המפגש עם עורך הדין.
מחלוקות עובדתיות
- נחיצות מניעת המפגש עם עורך הדין לצורכי חקירה.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג לעיון השופטים במעמד צד אחד.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 380/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
עבד אלעזיז מוסא מחמד סאלם אבו סנינה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הבטחון
2. שירות בטחון כללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ז' בשבט התשפ"א
(20.1.2021)
בשם העותר:
עו"ד ג'אד קדמני
בשם המשיבים:
עו"ד ערין ספדי עטילה
פסק-דין
העתירה שלפנינו מופנית כנגד צו מניעת מפגש שהוצא על העותר מכוח סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב] (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע-2009. העותר נעצר ביום 4.1.2021, תוקפו של צו המעצר הוא עד ליום 24.1.2021 ותוקפו של צו מניעת המפגש הנוכחי הוא עד ה-21.1.2021 בחצות (לאחר שהוארך חמש פעמים מאז מעצרו של העותר, בכל פעם למספר ימים). כפי שנמסר על ידי גורמי הביטחון, בכוונתם להאריך פעם נוספת את צו מניעת המפגש לתקופה קצרה עד ליום 24.1.2021 אך ככל שלא תהיינה התפתחויות נוספות בחקירה, הכוונה להסיר את המניעה לקראת הדיון בהארכת המעצר.
לנוכח מצבו הרפואי המיוחד של העותר, נמסר לנו כי מצבו הרפואי שפיר, קיים מעקב רפואי צמוד ואין מניעה כי ייחקר.
כפי שנמסר על ידי המשיבים בתגובתם, העותר נעצר בחשד ל"קיום קשרים עם גורמי חמאס ברצועת עזה ועיסוק בכספי טרור". בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר הסודי במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי מניעת המפגש דרושה לשם ביטחון האזור וטובת החקירה.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' בשבט התשפ"א (20.1.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21003800_E02.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il