פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3672/97

נשים למען עתיד ישראל נ. בת שלום רשת נשים לקידום השלום

העותרים ביקשו למנוע קיום אירוע של המשיבות בטענות שונות, אך עתרו ללא מיצוי הליכים מוקדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3672/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע קיום אירוע של המשיבות בטענות שונות, אך עתרו ללא מיצוי הליכים מוקדם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3672/97 — נשים למען עתיד ישראל נ. בת שלום רשת נשים לקידום השלום

העותרים ביקשו למנוע קיום אירוע של המשיבות בטענות שונות, אך עתרו ללא מיצוי הליכים מוקדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"צ נגד קיום אירוע של ארגוני נשים ושיניד אוקונור בירושלים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים, שכן העותרים לא פנו למשטרה לפני הגשת העתירה, וכן משום שהעתירה הוגשה בטרם ניתנו הרישיונות לאירוע. העותרים חויבו בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

העתירה נדחתה כי העותרים לא פנו לרשויות המוסמכות (המשטרה) כדי לנסות לפתור את הבעיה לפני שהגיעו לבית המשפט, וכן כי העתירה הוגשה מוקדם מדי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' גולדברג, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נשים למען עתיד ישראל
  • מיכאל מטר
  • רות מטר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לקיום האירוע המתוכנן על ידי המשיבות.
טיעוני ההגנה
  • אי מיצוי הליכים מול הרשויות לפני הפנייה לבג"צ.
  • הגשת העתירה בטרם ניתנו הרישיונות הנדרשים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים מול מפקד המחוז לפני הגשת העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר העותרים

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / 3672 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. נשים למען עתיד ישראל 2. מיכאל מטר 3. רות מטר נגד המשיבים: 1. בת שלום רשת נשים לקידום השלום 2. מפקד מחוז ירושלים משטרת ישראל 3. ראש עירית ירושלים 4. מרכז ירושלים לנשים 5. שיניד אוקונור ולהקתה בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בסיון תשנ"ז (19.6.97) בשם העותרים: עו"ד אברהם לנדשטיין בשם המשיב 1: עו"ד צלי רשף בשם המשיבה 2: עו"ד שי ניצן בשם המשיב 3: עו"ד אסא אליאב פסק-דין דין העתירה להידחות כבר בגלל אי מיצוי הליכים, אם לא מטעמים אחרים. מתברר שהעותרים הגישו את עתירתם כנגד המשיבה מס' 2 עד לפני שפנו אליה אם פנו, דבר שלא נזכר בעתירה. יתר-על-כן: העתירה הוגשה עד לפני שניתנו למשיבה מס' 1 הרשיונות הדרושים על יסוד תצהיר שתכנו לא נבדק. אנו דוחים את העתירה, העותרים ישלמו למשיבה מס' 2 שכ"ט עו"ד 5,000.- ש"ח. ניתן היום, י"ד בסיון תשנ"ז (19.6.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT