פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3652/20

הרינאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3652/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) הרינאת נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3652/20 — הרינאת נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של רשויות הביטחון (צה"ל ושב"כ) בעניינו. בית המשפט קיים דיון במעמד צד אחד, במסגרתו עיין בחומרים חסויים שהוצגו על ידי המשיבים. לאחר בחינת החומרים, קבע בית המשפט כי העותר מהווה סכנה ביטחונית לאזור וכי קיים חשש מבוסס לביצוע פיגוע על ידו. לאור זאת, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד יוסף עאמר הרינאת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לאזור
  • קיים חשש לביצוע פיגוע
  • קיים חומר מודיעיני המבסס את הסכנה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3652/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: אחמד יוסף עאמר הרינאת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באב התש"ף (28.07.2020) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין שמענו את טענות הצדדים, עיינו בחומר והתקיים דיון במעמד צד אחד. עולה כי העותר מהווה סכנה לאזור. ברקע, חשש לבצע פיגוע – וקיים חומר המבסס זאת ביחס ליותר מתקופה אחרת. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באב התש"ף (‏28.7.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20036520_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il