כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3637/03
ש.א.פ. בע"מ נ. שר העבודה והרווחה
עתירה נגד שר העבודה והרווחה ומנהל שירות התעסוקה בנוגע להקצאת עובדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3637/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינויים ומכרזי כוח אדם בשירות הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר העבודה והרווחה ומנהל שירות התעסוקה בנוגע להקצאת עובדים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3637/03 — ש.א.פ. בע"מ נ. שר העבודה והרווחה
עתירה נגד שר העבודה והרווחה ומנהל שירות התעסוקה בנוגע להקצאת עובדים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, חברת ש.א.פ. בע"מ, הגישה עתירה נגד שר העבודה והרווחה ומנהל שירות התעסוקה בנוגע להקצאת עובדים לשנת 2003 ואילך. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירה תימחק, תוך שהמשיבים יבדקו את טענות העותרת לגבי ההקצאה המגיעה לה. הצדדים שמרו על כל טענותיהם ולא ויתרו עליהן.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ש.א.פ. בע"מ
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות בנוגע להקצאה המגיעה לעותרת לשנת 2003 ואילך
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3637/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3637/03
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ת' אור
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
ש.א.פ. בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר העבודה והרווחה
2. מנהל שרות התעסוקה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
א' באב תשס"ג
(30.7.2003)
בשם העותרת:
עו"ד עדי ליבוביץ
בשם המשיבים:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
באי-כוח בעלי הדין המציאו הודעה מוסכמת אשר סומנה מ/1. על-פי המוסכם בהודעה, נמחקת העתירה.
ניתן היום, א' באב תשס"ג (30.7.2003).
המשנה לנשי א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03036370_E02.doc/שב
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
מ/1
בג"ץ 3637/03
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
ש.א.פ. בע"מ
על ידי ב"כ עו"ד עדי ליבוביץ העותרת
נ ג ד
1. שר העבודה והרווחה
2. מנהל שירות התעסוקה
על ידי פרקליטות המדינה,
משרד המשפטים, ירושלים המשיבים
הודעה מוסכמת בדבר מחיקת העתירה
העותר יעלה טענותיו ביחס לאמור בתגובת המשיבים לבג"ץ 3637/03 באשר להקצאה המגיעה לו לשנת 2003 ואילך והללו תיבדקנה על ידי המשיבים.
אין בכך כדי להוות ויתור על טענות מי מהצדדים, והן נשמרות להם.
( - ) ( - )
עו"ד עדי ליבוביץ עו"ד דינה זילבר
ב"כ העותרת ב"כ המשיבים