פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3636/07

גלינה אודוביצ'נקו נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים, תוך בקשה לבחינה מחודשת של מסמכים משפחתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3636/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם האוכלוסין ורישום מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים, תוך בקשה לבחינה מחודשת של מסמכים משפחתיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3636/07 — גלינה אודוביצ'נקו נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינם של העותרים, תוך בקשה לבחינה מחודשת של מסמכים משפחתיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד משרד הפנים בעניין מעמדם בישראל. במהלך הדיון בבית המשפט, העלתה באת-כוח העותרים טענות חדשות בנוגע למסמכים של אמה וסבתה של העותרת 3. בעקבות זאת, הוסכם כי משרד הפנים יבצע בחינה מחודשת של המסמכים ויערוך שימוע לאם ולסבתא. המדינה התחייבה כי אם העותרים יגישו את המסמכים בתוך 30 ימים, העותרים 3 ו-4 לא יגורשו עד לקבלת החלטה חדשה. לאור הסכמה זו, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הורה למשרד הפנים לבחון מחדש את עניינם של העותרים לאור טענות ומסמכים חדשים שהוצגו, תוך מתן הגנה מפני גירוש עד לסיום הבדיקה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2010

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלינה אודוביצ'נקו
  • יורי אודוביצ'נקו
  • יוליה סולדטובה
  • לדיסלב סולדטובה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים מסמכים חדשים או טענות חדשות שלא נבחנו כראוי על ידי משרד הפנים בנוגע לאמה וסבתה של העותרת 3.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקיים בחינה מחודשת של המסמכים ושימוע לבני המשפחה בכפוף להגשתם בתוך 30 ימים.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף או משמעות המסמכים המשפחתיים של העותרים לצורך הסדרת מעמדם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים של אמה וסבתה של העותרת 3 שיוגשו לבדיקה מחודשת.

הדגשים פרוצדורליים

  • העלאת טענות חדשות במהלך הדיון בבית המשפט.
  • הסכמת המדינה לקיים הליך בחינה מחודש ושימוע.

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות המדינה לעריכת שימוע ובדיקת מסמכים
  • עיכוב גירוש העותרים 3 ו-4 עד לקבלת החלטה חדשה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3636/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3636/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. גלינה אודוביצ'נקו 2. יורי אודוביצ'נקו 3. יוליה סולדטובה 4. לדיסלב סולדטובה נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010) בשם העותרים: עו"ד יקטרינה דונאיביץ' בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין נוכח טענות שהעלתה בפנינו היום לראשונה, באת-כוח העותרים, נראה כי יש מקום לבירור מחודש במשרד הפנים ביחס למסמכים של אמה וסבתה של העותרת 3. דבר זה ייעשה הן על ידי בדיקת המסמכים והן על ידי עריכת שימוע לסבתא ולאם, וככל שימצא לנכון משרד הפנים לבני המשפחה. באת-כוח המדינה הודיעה לבית המשפט כי אם יפנו העותרים למשרד הפנים, בצירוף המסמכים בתוך 30 ימים מהיום, תתקיים הבדיקה המבוקשת והעותרים 3 ו-4 לא יגורשו מישראל עד לקבלת החלטת המשיבים. בכפיפות לאמור העתירה נדחית. ניתן היום, ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010), בפני באי-כוח העותרים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07036360_N11.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il