כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 363/13
האגודה למלחמה בסרטן בישראל נ. הרשות השניה לטלוויזה ורדיו
עתירה נגד הרשות השנייה בנוגע להצגת עישון בשידורי טלוויזיה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
15/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
363/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הרשות השנייה בנוגע להצגת עישון בשידורי טלוויזיה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 363/13 — האגודה למלחמה בסרטן בישראל נ. הרשות השניה לטלוויזה ורדיו
עתירה נגד הרשות השנייה בנוגע להצגת עישון בשידורי טלוויזיה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו וגורמים נוספים בנושא הצגת עישון בשידורי טלוויזיה. במהלך ההליך, הגישו העותרות בקשה למחיקת העתירה. בית המשפט נעתר לבקשה ומחק את העתירה. בנוסף, נדונה בקשה לפסיקת הוצאות משפט, ובית המשפט קבע כי כל צד יישא בהוצאותיו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- האגודה למלחמה בסרטן בישראל
- אוויר נקי - העמותה למיגור העישון הכפוי
נתבעים
- הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
- מועצת הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
- מנכ"ל הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
- שידורי קשת בע"מ
- שר הבריאות
- שר התקשורת
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 363/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 363/13 - ט'
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרות:
1. האגודה למלחמה בסרטן בישראל
2. אוויר נקי - העמותה למיגור העישון הכפוי
נ ג ד
המשיבים:
1. הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
2. מועצת הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
3. מנכ"ל הרשות השניה לטלויזה ולרדיו
4. שידורי קשת בע"מ
5. שר הבריאות
6. שר התקשורת
בקשה למחיקת העתירה
ובקשה לפסיקת הוצאות
בשם העותרות:
עו"ד עמוס האוזנר; עו"ד ניר עופר
בשם המשיבות 1-3:
עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דרוד גדרון; עו"ד נגה גל
פסק-דין
לבקשת העותרות העתירה נמחקת בזה.
לאחר עיון בבקשה לפסיקת הוצאות מטעם הצדדים, הגעתי למסקנה כי בנסיבות הענין כל צד ישא בהוצאותיו.
ניתן היום, י"א בחשון התשע"ד (15.10.2013).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13003630_H12.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il