פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3624/99

מוחמד אל נטשה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הכרזה על קרקע, במסגרתה הוסכם כי העותר יפנה לוועדת עררים להוכחת זכויותיו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 06/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3624/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות מקרקעי ישראל וקרקעות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הכרזה על קרקע, במסגרתה הוסכם כי העותר יפנה לוועדת עררים להוכחת זכויותיו.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3624/99 — מוחמד אל נטשה נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד הכרזה על קרקע, במסגרתה הוסכם כי העותר יפנה לוועדת עררים להוכחת זכויותיו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד המנהל האזרחי בנוגע לזכויות בקרקע שהוכרזה כקרקע מדינה. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יפנה לוועדת עררים מוסמכת כדי להוכיח את זכויותיו, למרות השיהוי הרב בהגשת הפנייה (כ-17 שנים). המשיב הסכים שלא לפגוע בנטיעות בקרקע למשך 75 ימים, תקופה בה יוכל העותר להגיש את הערר ולבקש סעד זמני. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה תוך שמירת זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט בעתיד במידת הצורך.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אל נטשה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזכויות בקרקע שנרכשו מאחים אבו-תורכי.
טיעוני ההגנה
  • העותר פנה באיחור של כ-17 שנים לאחר ההכרזה על הקרקע.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הזכויות בקרקע וההכרזה עליה כקרקע מדינה.

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • הצו בדבר ועדות עררים (יהודה ושומרון) (מס' 172) 1976
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3624/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי העותר: מוחמד אל נטשה נגד המשיב: המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כא' בתמוז תשנ"ט (5.7.99) בשם העותר: עו"ד שלמה לקר בשם המשיב: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין לאחר שמיעת טענות הפרקליטים, נחה דעתנו כי בנסיבות העניין מן הראוי שתינתן לעותר הזדמנות להוכיח את זכותו בקרקע במסגרת ערר שיוגש על-ידיו - או גם על-ידי האחים אבו-תורכי, שמהם על-פי הנטען רכש העותר את זכויותיו - לוועדת עררים הפועלת בנדון לפי הצו בדבר ועדות עררים (יהודה ושומרון) (מס' 172) 1976. במסגרת הערר, שיוגש בתוך 75 ימים מהיום, יסביר העותר את הסיבות לכך שפנייתו לועדת העררים באה רק עתה, כ17- שנים לאחר ההכרזה. עם זאת, ובהסכמת בא-כוח המשיב, הננו קובעים כי עצם העיכוב בהגשת הערר לא יפגע בזכותו של העותר להישמע בפני ועדת העררים לגופו של עניין. כן הוסכם לפנינו, כי העותר יוכל לבקש במסגרת הערר סעד זמני שימנע פגיעה בנטיעות החדשות המצויות בקרקע. במשך 75 ימים מהיום לא יפגע המשיב בנטיעות. לנוכח הסדר זה, עליו הורינו בהסכמת הצדדים, מתבטלת העתירה. זכותו של העותר שמורה לו לשוב ולפנות לבית המשפט, הן בגין החלטתה של ועדת העררים והן בגין סעדים אחרים שנתבקשו בעתירה הנוכחית, אם וכאשר תהיה לו עילה לכך. ניתן היום, כא' בתמוז תשנ"ט (5.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036240.F03 /עכב