פסק הדין המלא
בג"ץ 3619/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: רון ברנדשטיין
נגד
המשיב: משטרת ישראל אגף התנועה
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד איל ינון
פסק-דין
1. העותר נתפס ביום 23.12.00 כשהוא נוהג ברכבו במהירות של 100 קילומטרים לשעה בקטע כביש שהמהירות המותרת בו שונתה באופן זמני מ70- קילומטרים לשעה ל50- קילומטרים לשעה בשל עבודות באותו קטע כביש. העותר הוזמן לדין וכן נפסל מנהלית מלהחזיק ברשיון נהיגה למשך 30 ימים. בעתירה שהגיש העותר נגד המשיבה - היא משטרת ישראל - טען כי העבודות בקטע הכביש האמור נסתיימו ביום 22.11.00, אולם התמרור החוזר ומתיר נסיעה במהירות של עד 70 קילומטרים לשעה הוצב רק ביום 14.1.01. לטענתו אכיפת ההגבלה של 50 קילומטרים לשעה בתקופה שבין 22.11.00 לבין 14.1.01 היא הפרה מצד המשיבה של חובת הנאמנות המוטלת עליה, הפעלה שרירותית של שיקול הדעת, אינה סבירה ונגועה בשיקולים ומטרות זרות. לפיכך יש לבטל את ההליכים נגדו.
2. אפילו צודק העותר בהשגותיו - ועל כך אין אנו מחווים דעה - אין חולק כי נהיגה במהירות של 100 קילומטרים לשעה בקטע הכביש האמור, כפי שעשה העותר, היא עבירה. העותר הוסיף וכתב בהודעתו מיום 20.6.01 כי "אם סבור כבוד השופט שלעתירה אין בסיס משפטי, חוקי, מוסרי, ציבורי ונורמטיבי, העותר - - - יחזור בו מעתירתו ויבקש למחקה". לבקשה זאת אנו נענים.
3. העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"ב תמוז תשס"א (3.7.01).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01036190.M03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444