כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3594/00
בסמה זגמורי נ. משרד הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
14/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3594/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3594/00 — בסמה זגמורי נ. משרד הפנים
עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. לאחר שהמדינה הגישה תגובה מקדמית והביעה נכונות לבחון מחדש את הבקשה בתנאים מסוימים, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה בעתיד במידת הצורך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בסמה זגמורי
- עודה זגמורי
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרים ביקשו לבטל את החלטת משרד הפנים הדוחה את בקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
- המשיב הביע נכונות לבדוק ולאשר את הבקשה בכפוף לקיום תנאים מסוימים.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3594/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים: 1. בסמה זגמורי
2. עודה זגמורי
נגד
המשיב: משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
1. העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לתת טעם מדוע לא יחזור בו מהחלטתו הדוחה את בקשתם לאיחוד משפחות.
2. בעקבות תגובתה המיקדמית של פרקליטות המדינה מיום 20.6.00 נתבקשו העותרים בהחלטת בית המשפט מיום 21.6.00 להודיע בתוך 7 ימים אם יתנגדו למחיקת העתירה בכפוף להודעת המשיב כי יהא נכון לבדוק ולאשר את הבקשה אם יקויימו מספר תנאים.
3. ביום 14.9.00 הודיע בא כוח העותרים כי מרשיו מסכימים למחיקת העתירה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה באם תהיה להם עילה לכך.
4. לאור האמור, אנו מחליטים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם של העותרים להגיש עתירה חדשה כאמור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ד באלול תש"ס (14.9.00).
המשנה נשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00035940.R03