פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3579/99

התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ. מועצת עירית רמלה

עתירה נגד מועצת עיריית רמלה ושר הפנים שנמחקה בהמלצת בית המשפט על מנת שתוגש לערכאה האזרחית המוסמכת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3579/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מועצת עיריית רמלה ושר הפנים שנמחקה בהמלצת בית המשפט על מנת שתוגש לערכאה האזרחית המוסמכת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3579/99 — התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ. מועצת עירית רמלה

עתירה נגד מועצת עיריית רמלה ושר הפנים שנמחקה בהמלצת בית המשפט על מנת שתוגש לערכאה האזרחית המוסמכת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד עיריית רמלה ושר הפנים. במהלך הדיון, בית המשפט העיר את הערותיו, ובעקבותיהן הסכימו העותרים למשוך את העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וקבע כי העניין יוגש לבית המשפט האזרחי המוסמך. הצדדים הגיעו להסכמות דיוניות לפיהן המשיבים לא יטענו לחוסר סמכות של בית המשפט המחוזי לדון בתובענה, והמדינה לא תתנגד לצירוף שר הפנים כמשיב.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות הקבלנים והבונים בישראל
  • אילנות הקיריה בע"מ
  • ב.ס. השקעות בע"מ
  • חב' כפיר בע"מ

נתבעים

  • מועצת עירית רמלה
  • יואל לביא, ראש העיר רמלה
  • שר הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת עתירה בעקבות הערות בית המשפט
  • העברת הדיון לבית המשפט האזרחי המוסמך
  • הסכמה דיונית של המשיבים לא לטעון חוסר סמכות עניינית בערכאה האזרחית

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • עתירה מנהלית
  • מחיקת עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3579/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. התאחדות הקבלנים והבונים בישראל 2. אילנות הקיריה בע"מ 3. ב.ס. השקעות בע"מ 4. חב' כפיר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מועצת עירית רמלה 2. יואל לביא, ראש העיר רמלה 3. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99) בשם העותרים: עו"ד מ' אנגלסמן, עו"ד א. רובינשטין בשם המשיב 3: עו"ד יוכי גנסין בשם המשיבים 1-2: עו"ד עופר שפיר, עו"ד אופיר ארגמן פסק-דין לאור הערות בית המשפט, מושכים העותרים את עתירתם. העתירה תוגש לבית המשפט האזרחי המוסמך. לא תטען על ידי המשיבים חוסר סמכות של בית המשפט המחוזי לדון בתובענה. אם יצורף שר הפנים כמשיב לתובענה לא תטען המדינה למחיקתו. המשיבים 1 ו2- שומרים לעצמם זכות לטעון חוסר יריבות, אם ימצאו לנכון לעשות כן. העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן /מזכיר ראשי lstova\3579