כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3572/08
פלוני נ. שופט צבאי משפטאי-אל"מ משה תירוש
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו של העותר מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
15/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3572/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו של העותר מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3572/08 — פלוני נ. שופט צבאי משפטאי-אל"מ משה תירוש
עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו של העותר מטעמי ביטחון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר. לאחר עיון בחומר ושמיעת הסברים מגורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי החלטת המשיבים התקבלה כדין וכי לא נפל בה פגם. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומו של יסוד סביר להניח כי בטחון האזור או בטחון הציבור מחייבים את מעצר העותר
- הערכת מסוכנות הצופה פני עתיד המבוססת על חומר מודיעיני חסוי
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש לבטל את החלטת המעצר
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת הצדקה ביטחונית למעצרו של העותר
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט במעמד צד אחד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3572/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3572/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י' באייר התשס"ח
(15.05.08)
בשם העותר:
עו"ד ג'בארין מחמוד
בשם המשיבים:
עו"ד שויקה רועי-אביחי
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בית המשפט הצבאי לערעורים ביהודה ושומרון, לאחר שעיין בחומר חסוי, קבע בהחלטתו מיום 4.9.08 בעניינו של העותר בזו הלשון: "מן המידע עולה כי למפקד האזור היה יסוד סביר להניח, מטעמי בטחון החלטיים ועל סמך הערכת מסוכנות הצופה פני עתיד, כי בטחון האזור ולחלופין בטחון הציבור מחייבים שהמערער יוחזק במעצר".
לאחר שהאזנו לטיעונו של עו"ד ג'בארין, עיינו, בהסכמתו ובמעמד צד אחד, בחומר מודיעיני עליו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון, ומסקנתנו היא כי בהחלטת המשיבים לא נפל פגם.
לפיכך העתירה נדחית.
ניתן היום, י' באייר התשס"ח (15.05.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08035720_O02.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il