פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3566/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט מ' אילן
העותר: דוד לרט
נגד
המשיבים: 1. הרכב בית המשפט המחוזי בחיפה,
כבוד השופטים ח' פיזם, ש' שטמר וי' דר
2. אהובה גובני חגי, חוקרת נוער
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: טז' בתמוז התשנ"ט (30.06.99)
בשם העותר: עו"ד גדעון היכל
בשם המשיבה 2: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
פסק-דין
בעקבות חוות דעתה של חוקרת נוער, לא הותרה על ידי בית המשפט המחוזי, במסגרת משפט פלילי המתנהל נגד העותר, העדתם של קטינים, וזאת על פי סמכותה לפי סעיף 2 לחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים), תשט"ו1955-. הנימוקים לחוות דעתה של חוקרת הנוער הועלו בפני בית המשפט במהלך חקירתה בפניו. בנסיבות אלה, יוכל העותר, במסגרת ערעור על פסק הדין, לבקר את עמדת חוקרת הנוער, וכן את החלטת בית המשפט המחוזי בעקבותיה.
נציין, שבאת כוח המשיבים הצהירה בפנינו שטענת בא כוח העותר בדבר אופן הפעלת שיקול הדעת על ידי חוקר הנוער, ככל טענה משפטית, תוכל להבחן בערכאת הערעור.
בנסיבות האמורות, לא ראינו להתערב - מבלי להכנס לגופם של דברים - בהחלטות חוקרת הנוער ובית המשפט.
העתירה נדחית.
ניתן היום, טז' בתמוז התשנ"ט (30.6.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99035660.E02 /עכב