פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3517/97

עריד אחמד נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3517/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3517/97 — עריד אחמד נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העוררים הגישו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרם עד תום ההליכים. בית המשפט העליון דחה את הערר, בקובעו כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את האישום השלישי נגדם, וכי בהעדר חלופת מעצר מתאימה, המעצר עד תום ההליכים מוצדק. בית המשפט ציין כי הטענות המשפטיות שהעלו העוררים אינן רלוונטיות למקרה זה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' גולדברג, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עריד אחמד
  • כיאל פיאד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומן של ראיות לכאורה באישום השלישי
  • העדר חלופת מעצר הולמת
טיעוני ההגנה
  • טענות משפטיות לגבי הליכי המעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ראיות לכאורה באישום השלישי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 284/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העוררים: 1. עריד אחמד 2. כיאל פיאד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.6.97 בב"ש 284/97 שניתן על ידי כבוד השופט ג'ובראן תאריך הישיבה: י"א בסיון התשנ"ז (16.06.97) בשם העוררים: עו"ד יהונתן גינת; עו"ד זאיד פלאח בשם המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור החלטה ערר זה דינו להידחות. בגדרי האישום השלישי קיים חומר ראיות לכאורה והעדר תחליף מעצר יש בו כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. הבעיות המשפטיות המעניינות שבא כוח העוררים מעלה בפנינו, אינן מתעוררות כלל. הערר נדחה. ניתנה היום, י"א בסיון התשנ"ז (16.6.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97035170.A02/דז/