פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3497/02

יעקב צדקה באמצעות יהושע צדקה נ. לשכת רישום מקרקעין נצרת עילי

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסקי דין של ערכאות נמוכות יותר, בטענה שנפלו בהם שגיאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3497/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסקי דין של ערכאות נמוכות יותר, בטענה שנפלו בהם שגיאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3497/02 — יעקב צדקה באמצעות יהושע צדקה נ. לשכת רישום מקרקעין נצרת עילי

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסקי דין של ערכאות נמוכות יותר, בטענה שנפלו בהם שגיאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מנהל לשכת רישום מקרקעין, במטרה להשיג על החלטות שיפוטיות קודמות שניתנו בעניינו. בית המשפט העליון קבע כי בג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט אחרים, וכי על העותר לפעול בהתאם למסלול הערעור הקבוע בחוק בתי המשפט. בשל קיומו של סעד חלופי, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בג"ץ אינו יכול לשמש כערכאת ערעור על החלטות של בתי משפט אחרים. אם אדם אינו מרוצה מפסק דין, עליו להגיש ערעור בדרך הקבועה בחוק, ולא לפנות לבג"ץ.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב צדקה

נתבעים

  • מנהל לשכת רישום מקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימות שגיאות בפסקי דין של ערכאות שיפוטיות קודמות

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3497/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותר: יעקב צדקה נ ג ד המשיב: מנהל לשכת רישום מקרקעין עתירה למתן צו-על-תנאי פסק-דין בתאריך י"ג באייר תשס"ב (25.4.02) נדרש העותר להבהיר את עתירתו, מאחר והיא נוסחה בלשון לא ברורה. עתה משהונחה בפנינו תגובתו, נראה כי הוא מבקש להשיג על פסקי-דין של ערכאות שיפוטיות, שעל פי השקפתו נפלה בהם שגיאה. הדרך לערער על פסקי-דין אלה אינה בפניה לבג"ץ, אלא בדרך שהתווה חוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשל"ז1984-. משנמצא כי לרשות העותר עומד סעד חלופי, דינה של עתירתו להידחות, וכך אנו עושים. ניתן היום, י"ח באייר תשס"ב (30.4.02). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט --------------- העתק מתאים למקור רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444/אז בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il