פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3440/14

חלאיקה קסאם נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת התביעה הצבאית לערור על קיצור תקופת מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3440/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת התביעה הצבאית לערור על קיצור תקופת מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3440/14 — חלאיקה קסאם נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת התביעה הצבאית לערור על קיצור תקופת מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חלאיקה קסאם, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת התביעה הצבאית לערער על החלטת בית משפט צבאי שקיצר את תקופת מעצרו המינהלי. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. השופטים קבעו כי מדובר במקרה מובהק של פעילות המסכנת את ביטחון האזור בעלת אופי צבאי, וכי לא נפל פגם בהחלטת התביעה הצבאית לערער על קיצור המעצר. בנוסף, התייחס בית המשפט לשביתת הרעב של העותר וציין כי הנושא לא היה במוקד הדיון, אך הביע תקווה למציאת פתרונות לוגיסטיים למניעת שביתות בעתיד, תוך ציון כי העותר נמצא במעקב רפואי. העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חלאיקה קסאם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של פעילות המסכנת את ביטחון האזור בעלת אופי צבאי מסוכן
  • הצדקה לערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לקצר את המעצר
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחלטת התביעה הצבאית לערער על קיצור המעצר
  • טענות בנוגע לשביתת רעב של העותר
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך המעצר המינהלי מעבר לקיצור שנקבע בערכאה הצבאית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • הודעה רפואית בדבר מצבו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון
  • עיון בחומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3440/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3440/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: חלאיקה קסאם נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א באייר התשע"ד (21.4.14) בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט פסק-דין שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן קיימנו שיג ושיח במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. המדובר במקרה מובהק של פעילות שיש בה סכנה לביטחון האיזור, בהיותה בעלת אופי צבאי מסוכן ממשית. הגם שנוכח מהותו של מעצר מינהלי רואים אנו בעין אוהדת ביקורת שיפוטית תכופה ככל הניתן, לא ראינו במקרה זה פגם של ממש בהחלטת התביעה הצבאית לערור על קיצור המעצר בבית המשפט הצבאי. איננו נעתרים איפוא לעתירה. נוסיף, כי בעתירה נזכר נושא שביתת הרעב של העותר ואחרים. הנושא לא היה במוקד הדיון, ואנו מקוים כי ככל שהמדובר בנושאים לוגיסטיים יימצאו פתרונות מתאימים, שימנעו עילת שביתה. כמובן בנושא זה ככלל קיים סעד חלופי, אך עיינו גם בהודעה הרפואית שצורפה, ולפיה מצוי העותר במעקב. כאמור, לא נעתרנו לעתירה. ניתן היום, ‏כ"א באייר התשע"ד (‏21.5.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14034400_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il