כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3423/03
נחמיה יעקב-עו"ד נ. ראש המועצה המקומית אבן יהודה-גדי כרמלי
עתירה נגד החלטות המועצה המקומית אבן יהודה ושר הפנים בנוגע לבית הספר האמריקאי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
20/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3423/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות המועצה המקומית אבן יהודה ושר הפנים בנוגע לבית הספר האמריקאי.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3423/03 — נחמיה יעקב-עו"ד נ. ראש המועצה המקומית אבן יהודה-גדי כרמלי
עתירה נגד החלטות המועצה המקומית אבן יהודה ושר הפנים בנוגע לבית הספר האמריקאי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה המקומית אבן יהודה, ראש המועצה, שר הפנים ובית הספר האמריקאי הבינלאומי. במהלך ההליך, הוגשה הודעה מטעם המשיבים 1 ו-2 למחיקת העתירה. בית המשפט, בהסכמת כל הצדדים, הורה על מחיקת העתירה. סוגיית הוצאות המשפט הועברה להכרעתו של רשם בית המשפט העליון.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נחמיה יעקב
- שלום נחמן
- אברהם רזיאל
- זיוה בן דרור
- דוד מור
- מרקו תג'ר
- ארנון קרת
- אורית רווה
- דני רווה
- תמי סואץ
- דני מילנר
- דני ילדין
- אלברט רודריג
נתבעים
- ראש המועצה המקומית אבן יהודה-גדי כרמלי
- המועצה המקומית אבן יהודה
- שר הפנים
- בית הספר האמריקאי הבינלאומי בישראל ע"ש וולת'ר ברבו
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3423/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3423/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. נחמיה יעקב-עו"ד
2. שלום נחמן
3. אברהם רזיאל
4. זיוה בן דרור
5. דוד מור
6. מרקו תג'ר
7. ארנון קרת
8. אורית רווה
9. דני רווה
10. תמי סואץ
11. דני מילנר
12. דני ילדין
13. אלברט רודריג
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המועצה המקומית אבן יהודה-גדי כרמלי
2. המועצה המקומית אבן יהודה
3. שר הפנים
4. בית הספר האמריקאי הבינלאומי בישראל ע"ש וולת'ר ברבו
הודעה מטעם משיבים מס' 1 ו-2 למחיקת העתירה
בשם העותרים: עו"ד חדד יצחק ז'ילבר
בשם המשיבים מס' 1 ו-2: עו"ד חיה גוגיג (רזניק)
בשם המשיב מס' 3: עו"ד עינב גולומב
בשם המשיב מס' 4: עו"ד גרשון דרנס; עו"ד אירית יומטוב
פסק-דין
לאור האמור בהודעה, ובהסכמת הצדדים, אנו מוחקים את העתירה.
סוגיית החיוב בהוצאות תועבר להכרעת רשם בית משפט זה.
ניתן היום, כ"ה בחשון התשס"ד (20.11.2003).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03034230_A08.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il