כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3390/99
אנאט טסמה נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנושא מעמד אישי שהועברה לדיון בבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
03/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3390/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר הפנים בנושא מעמד אישי שהועברה לדיון בבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3390/99 — אנאט טסמה נ. שר הפנים
עתירה נגד שר הפנים בנושא מעמד אישי שהועברה לדיון בבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים ומנהל מינהל האוכלוסין. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה כי נושא העתירה יועבר לבירור בבית המשפט המחוזי בירושלים, שם יגישו העותרים תביעה מתאימה. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין ולא פסק הוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אנאט טסמה
- אינגדאו מדרעלם
- מסלה מדרעלם
- חבטם מדרעלם
- זיאין מדרעלם
- מנהלוש טסמה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3390/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט א' ריבלין
העותרים: 1. אנאט טסמה
2. אינגדאו מדרעלם
3. מסלה מדרעלם
4. חבטם מדרעלם
5. זיאין מדרעלם
6. מנהלוש טסמה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנהל מינהל האוכלוסין, משרד הפנים
הודעה מוסכמת למתן תוקף של פסק דין
בשם העותרים: עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי
בשם המשיבים: עו"ד חני אופק
פסק-דין
בפנינו הודעה מוסכמת מטעם העותרים והמשיבים. בהודעה נמסר, כי מוסכם על הצדדים כי נושא העתירה יועבר לדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים, אליו יגישו העותרים תביעה.
לבקשת הצדדים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם, המצורף לפסק דין זה ומהווה חלק בלתי נפרד ממנו.
בהתאם לבקשת הצדדים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בחשון התשס"א (26.11.2000).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99033900.A07/דז/