כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3382/18
חברת בר מן תעשיות מזון קפה ותבלינים בע"מ נ. הרבנות הראשית לי
עתירה נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא כשרות, שנמחקה לבקשת העותרת בשל התייתרותה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
13/09/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3382/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא כשרות, שנמחקה לבקשת העותרת בשל התייתרותה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3382/18 — חברת בר מן תעשיות מזון קפה ותבלינים בע"מ נ. הרבנות הראשית לי
עתירה נגד הרבנות הראשית וגורמים נוספים בנושא כשרות, שנמחקה לבקשת העותרת בשל התייתרותה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, חברת בר מן תעשיות מזון, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרבנות הראשית, המשרד לשירותי דת וגורמים נוספים. בטרם התקיים דיון לגופו של עניין, הודיעה העותרת לבית המשפט כי העתירה התייתרה. בהתאם לכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חברת בר מן תעשיות מזון קפה ותבלינים בע"מ
נתבעים
- הרבנות הראשית לישראל
- המשרד לשירותי דת
- המועצה הדתית ירושלים
- הרב משה עאמר
- הרב אריה שטרן
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3382/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3382/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרת:
חברת בר מן תעשיות מזון קפה ותבלינים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הרבנות הראשית לישראל
2. המשרד לשירותי דת
3. המועצה הדתית ירושלים
4. הרב משה עאמר
5. הרב אריה שטרן
בקשה מיום 13.9.2018 למחיקת העתירה
בשם העותרת:
עו"ד מייק יורק-ריד, עו"ד יוסי זויטיא
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד יונתן ברמן
בשם המשיבים 5-3:
עו"ד אשר אקסלרד
פסק-דין
כמבוקש, ובהתחשב בהודעת העותרת לפיה העתירה התייתרה, אנו מורים על מחיקתה.
ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ט (13.9.2018).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18033820_A09.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il