פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3382/01

אברהם יוסף נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות לבית הדין הארצי לעבודה לתת החלטה בערעורו לאחר שזה התעכב זמן רב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3382/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לבית הדין הארצי לעבודה לתת החלטה בערעורו לאחר שזה התעכב זמן רב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3382/01 — אברהם יוסף נ. מדינת ישראל

העותר ביקש להורות לבית הדין הארצי לעבודה לתת החלטה בערעורו לאחר שזה התעכב זמן רב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד בית הדין הארצי לעבודה בטענה כי האחרון מעכב את מתן פסק הדין בערעורו במשך זמן רב. העותר ביקש מבית המשפט להוציא צו שיחייב את בית הדין לנמק את העיכוב. במהלך ההליך, הודיעה פרקליטות המדינה כי בית הדין הארצי לעבודה כבר נתן פסק דין בערעור ביום 1.7.01. לאור העובדה שהסעד המבוקש התקבל בפועל והעניין התייתר, בית המשפט העליון הורה על מחיקת העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם יוסף

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין הארצי לעבודה נמנע מלהחליט בערעורו של העותר במשך זמן רב.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין הארצי לעבודה נתן פסק דין בערעור ביום 1.7.01.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה למתן צו בשל עיכוב במתן פסק דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת פרקליטות המדינה מיום 8.7.01 בדבר מתן פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3382/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: אברהם יוסף נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בית הדין הארצי לעבודה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד דלית גילה פסק-דין בעתירתו, קובל העותר על כך שבמשך זמן רב נמנע בית הדין הארצי לעבודה מלהחליט בערעורו. מכאן בקשתו להורות לבית הדין "לנמק מדוע לא יקבל החלטה בעניין העותר". לפי הודעת פרקליטות המדינה מיום 8.7.01, נתן בית הדין הארצי לעבודה ביום 1.7.01 פסק דין בערעורו של העותר. בכך בא, אפוא, העותר על סיפוקו ולפיכך אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, י"ט בתמוז תשס"א (10.7.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /מפ