כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3329/14
עו"ד איתי מק נ. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני
עתירה נגד אצילת סמכויות אכיפה של אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני לחברה פרטית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3329/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משטרה, שב"ס ושירותי ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד אצילת סמכויות אכיפה של אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני לחברה פרטית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3329/14 — עו"ד איתי מק נ. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני
עתירה נגד אצילת סמכויות אכיפה של אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני לחברה פרטית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר, עו"ד איתי מק, הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הביטחון וראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני, בטענה כי לא ניתן להאציל סמכויות אכיפה של המדינה לחברה פרטית. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים העותר למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותו להעלות את טענותיו בעתיד בהתאם להתפתחויות בנושא.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד איתי מק
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- לא ניתן לאצול סמכויות אכיפה לחברה פרטית
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3329/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3329/14
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
עו"ד איתי מק
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני
2. משרד הביטחון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ו' בחשון התשע"ו
(19.10.2015)
העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
בהמלצתנו וייעוצנו, חזר בו העותר מעתירה זו תוך שהוא מבהיר כי הוא שומר על כל טענותיו, לרבות הטענה שלא ניתן לאצול סמכויות אכיפה לחברה. הוא יעקוב אחרי ההתפתחויות ויכלכל צעדיו.
על יסוד האמור נמחקת העתירה.
ניתן היום, ו' בחשון התשע"ו (19.10.2015).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14033290_C09.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il