כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3329/06
עבדל לטיף מאליק מסרארווה נ. שר המשטרה
העותר טוען להרעת תנאי מאסרו בעקבות עתירה קודמת שהגיש.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
30/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3329/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר טוען להרעת תנאי מאסרו בעקבות עתירה קודמת שהגיש.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3329/06 — עבדל לטיף מאליק מסרארווה נ. שר המשטרה
העותר טוען להרעת תנאי מאסרו בעקבות עתירה קודמת שהגיש.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי תנאי מאסרו הורעו כנקמה על עתירה קודמת שהגיש. הוא טען כי הועבר לאגף סגור וכי אינו מקבל את המזון והתרופות להם הוא זקוק. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת דרך חלופית לבירור הטענות, והיא הגשת עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בהתאם לפקודת בתי הסוהר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבדל לטיף מאליק מסרארווה
נתבעים
טענות הצדדים
מחלוקות עובדתיות
- העותר טוען כי הועבר לאגף סגור וכי הוא מתקשה לקבל תרופות ומזון.
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3329/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3329/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותר:
עבדל לטיף מאליק מסרארווה
נ ג ד
המשיב:
שר המשטרה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
1. העותר טוען כי בעקבות עתירה קודמת שהגיש נגד המשיב (בג"ץ 11103/05) הורעו תנאי מאסרו. לטענתו, הוא הועבר לאגף הסגור והוא מתקשה לקבל את התרופות והמזון להם הוא זקוק בין כותלי הכלא. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיום סעד חלופי של עתירת אסיר, לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971 (ראו, בג"ץ 7674/03 אזולאי נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם)).
2. העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' באייר תשס"ו (30.4.06).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06033290_S02.docחכ/
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il