כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3295/98
וולף זאב נ. משרד החינוך והתרבות והספורט , המינהל הפדגוגי ,א
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד החינוך בטענה לאפליה.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
תאריך פרסום
27/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3295/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שוויון ואיסור הפליה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד החינוך בטענה לאפליה.
החלטת בית המשפט
החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3295/98 — וולף זאב נ. משרד החינוך והתרבות והספורט , המינהל הפדגוגי ,א
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד החינוך בטענה לאפליה.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
סיכום פסק הדין
העותר, וולף זאב, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד משרד החינוך והתרבות והספורט בטענה לאפליה. בית המשפט העליון החליט להוציא צו על תנאי המורה למשיב להשיב לטענות העותר בנושא האפליה בלבד. נקבע כי על המשיב להגיש תצהיר תשובה בתוך 30 ימים, והתיק נקבע לדיון המשך בחודש ספטמבר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- וולף זאב
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיימת אפליה מצד משרד החינוך והתרבות והספורט
סכום הוצאות משפט
0
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
טענות מנהליות
טענה שהרשות נהגה שונה בין מקרים דומים, בלי הצדקה עניינית להבחנה.
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3295/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר: וולף זאב
נגד
המשיב: משרד החינוך והתרבות והספורט
בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: יח בתמוז תשנ"ח (13.7.98)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד גב' חני אופק
צ ו
צו על תנאי כמבוקש לענין האפלייה בלבד.
תצהיר תשובה תוך 30 ימים וימי הפגרה בכלל.
העתירה תקבע לדיון במחצית הראשונה של חודש ספטמבר לפני כל הרכב שהוא.
ניתן היום יח בתמוז תשנ"ח (12.7.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98032950.B04