כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3276/10
האזר עסילה נ. מדינת ישראל
עתירה שהוגשה על ידי המוקד להגנת הפרט ואחרים נגד מדינת ישראל, אשר הסתיימה במחיקתה בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
03/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3276/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה שהוגשה על ידי המוקד להגנת הפרט ואחרים נגד מדינת ישראל, אשר הסתיימה במחיקתה בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3276/10 — האזר עסילה נ. מדינת ישראל
עתירה שהוגשה על ידי המוקד להגנת הפרט ואחרים נגד מדינת ישראל, אשר הסתיימה במחיקתה בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי מספר עותרים, ביניהם המוקד להגנת הפרט, נגד מדינת ישראל. ההליך הסתיים בבקשה מוסכמת לסיום ההליך, לה ניתן תוקף של פסק דין על ידי הרשם גיא שני. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, ונקבע כי האגרה תושב לעותרים בהתאם לתקנות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- האזר עסילה
- איימן עסילה
- ווליד שוויקי
- המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3276/10
בבית המשפט העליון בירושלים
בג"ץ 3276/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. האזר עסילה
2. איימן עסילה
3. ווליד שוויקי
4. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
ניתן בזה תוקף של פסק דין לאמור בסעיף 1 לבקשה מיום 1.11.2010. העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, כ"ו בחשוון תשע"א (3.11.2010).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10032760_D07.doc כש
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il