פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3272/01

שלמה גרד נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ

עתירה לבג"ץ בעניין סכסוך מול בורסת היהלומים אשר נמחקה בהסכמה לצורך העברת הדיון לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 22/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3272/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ בעניין סכסוך מול בורסת היהלומים אשר נמחקה בהסכמה לצורך העברת הדיון לבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3272/01 — שלמה גרד נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ

עתירה לבג"ץ בעניין סכסוך מול בורסת היהלומים אשר נמחקה בהסכמה לצורך העברת הדיון לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד בורסת היהלומים ואדם נוסף. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה כי העתירה תימחק, וכי העותר יגיש תביעה אזרחית לבית המשפט המחוזי, אשר לו הסמכות העניינית לדון בסכסוך. כמו כן, הוסכם על שמירת המצב הקיים עד להכרעה בבקשה לצו מניעה זמני שיוגש לבית המשפט המחוזי. העותר חויב בתשלום הוצאות משפט למשיב השני.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה גרד

נתבעים

  • בורסת היהלומים הישראלית בע"מ
  • יהודה סייג

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3272/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: שלמה גרד נגד המשיבים: 1. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ 2. יהודה סייג עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח תמוז תשס"א (19.7.2001) בשם העותר: עו"ד סובל, עו"ד מילשטיין בשם המשיבה 1: עו"ד עיני, עו"ד יורם בר בשם המשיב 2: עו"ד דורון דן פסק-דין בעלי הדין (העותר והמשיבה מס' 1 בלבד) הסכימו למחיקת העתירה, על מנת שהעותר יוכל להגיש (תוך 20 ימים מהיום וימי הפגרה בכלל) תובענה לבית המשפט המחוזי (שהכל מודים שהוא מוסמך לדון בתובענה) ביחד עם בקשה לצו מניעה. כמו כן מוסכם שלא יחול שום שינוי בנסיבות כפי שהן כיום עד להחלטה בבקשה לצו המניעה הזמני שידון במעמד בעלי הדין. העותרים ישלמו למשיב מס' 2 שכר טרחת עו"ד 7,500 ש"ח. ניתן היום, כ"ח תמוז תשס"א (19.7.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01032720.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444