כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3270/03
שלמה עם שלם נ. כל שופטי בית המשפט העליון
העותר ביקש לחייב את שופטי בית המשפט העליון לספק לו סעדים שנדחו בעתירה קודמת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
06/04/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3270/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לחייב את שופטי בית המשפט העליון לספק לו סעדים שנדחו בעתירה קודמת.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3270/03 — שלמה עם שלם נ. כל שופטי בית המשפט העליון
העותר ביקש לחייב את שופטי בית המשפט העליון לספק לו סעדים שנדחו בעתירה קודמת.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד כל שופטי בית המשפט העליון בדרישה שיעניקו לו סעדים שנדחו בעתירה קודמת שהגיש (בג"ץ 3733/99). בית המשפט קבע כי העתירה הקודמת נדחתה בשל חוסר סמכות, וכי אין עילה להתערבותו בעתירה הנוכחית, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה עם שלם
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- חיוב המשיבים לספק לעותר סעדים שביקש בתיק בג"ץ 3733/99
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
הפניות לפסקי דין אחרים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3270/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3270/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
העותר:
שלמה עם שלם
נ ג ד
המשיבים:
כל שופטי בית המשפט העליון
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
העתירה שלפנינו מכוונת עצמה נגד "כל שופטי ביהמ"ש העליון", ותכליתה היא "לחייב את המשיבים לספק לעותר את הסעדים המבוקשים בתיק בג"ץ 3733/99, וזאת לאור החלטת הבג"ץ וללא מילים".
העתירה בבג"ץ 3733/99, כך למדנו לדעת, נדחתה מפאת היעדר סמכותו של הבג"ץ להעניק לעותר סעדים שביקש, וממילא אין מקום כי נידרש לעתירה הנוכחית אף היא.
אנו מחליטים לדחות את העתירה מהיעדר עילה להתערבותו של בית-המשפט הגבוה לצדק.
היום, ד' בניסן תשס"ג (6.4.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03032700_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il