כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
התאחדות לכדורגל בישראל נ. ממשלת ישראל
העותרים ביקשו לחייב את הממשלה להמשיך ולממן את עלויות השיטור במגרשי הספורט.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 325/00 — התאחדות לכדורגל בישראל נ. ממשלת ישראל
העותרים ביקשו לחייב את הממשלה להמשיך ולממן את עלויות השיטור במגרשי הספורט.
סיכום פסק הדין
ארגוני ספורט עתרו לבג"ץ נגד החלטת הממשלה להפסיק לממן את עלויות השיטור במגרשי הספורט. העותרים טענו כי חוק יסודות התקציב מחייב את הממשלה להעניק תמיכה למוסדות ספורט, במיוחד לאור עודפים תקציביים. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי קביעת סדרי עדיפויות תקציביים היא סמכות של הממשלה והכנסת, וכי לבית המשפט אין סמכות להתערב בחוק התקציב או לחייב הוצאות כספיות שלא נקבעו בו. בית המשפט הסתמך על הלכה קודמת שקבעה כי אין חובה משפטית לממן את השיטור במגרשים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ההתאחדות לכדורגל בישראל
- איגוד הכדורסל בישראל
- קבוצת בני יהודה ת"א
- מועדון הכדורגל הכוח מכבי רמת-גן
- מועדון חברים הפועל בית-שאן
נתבעים
- ממשלת ישראל
- שר האוצר
- ועדת הכספים של הכנסת
- ועדה משותפת לפי סעיף 11(ב) לחוק יסוד התקציב
- שר המדע, התרבות והספורט
- שר החינוך, התרבות והספורט
- השר לבטחון פנים
- משטרת ישראל
- המועצה להסדר הימורים בישראל
טענות הצדדים
- סעיף 3א לחוק יסודות התקציב מחייב את הממשלה לתת תמיכה למוסדות ספורט
- קיומו של עודף תקציבי בממשלה מצדיק את המשך המימון
- החלטת הממשלה היא פועל יוצא של סדר עדיפויות תקציבי
- לבית המשפט אין סמכות לחייב הוצאה כספית שלא לפי חוק התקציב
סכום הוצאות משפט
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 402/89 ההתאחדות לכדורגל בישראל נ' שר החינוך והתרבות
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.