פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3247/00

עלא אלדין אבו-חדר נ. מנהל בית מעצר הדרים

העותר מלין על שלילת ביקורי משפחה בבית המעצר הדרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3247/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על שלילת ביקורי משפחה בבית המעצר הדרים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3247/00 — עלא אלדין אבו-חדר נ. מנהל בית מעצר הדרים

העותר מלין על שלילת ביקורי משפחה בבית המעצר הדרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר בבית המעצר הדרים, הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מנהל בית המעצר בטענה כי נמנע ממנו לפגוש את בני משפחתו. בית המשפט העליון קבע כי על פי החוק, עתירות מסוג זה (עתירות אסירים) צריכות להיות מוגשות לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית המעצר, ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית, תוך הבהרה לעותר כי הוא רשאי להגיש את עתירתו לערכאה המוסמכת – בית המשפט המחוזי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון לא דן בטענות העותר לגופן, כיוון שהחוק קובע שעתירות של אסירים צריכות להתברר בבית המשפט המחוזי ולא בבית המשפט העליון.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלא אלדין אבו-חדר

נתבעים

  • מנהל בית מעצר הדרים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שלילת ביקור משפחתו של העותר בבית המעצר מהווה עוול.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה לערכאה לא מוסמכת (בג"ץ במקום בית משפט מחוזי).

תגיות נושא

  • עתירת אסיר
  • סמכות עניינית

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • פקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב-1971

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3247/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: עלא אלדין אבו-חדר נגד המשיב: מנהל בית מעצר הדרים פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: לפנינו עתירת אסיר כנגד בית מעצר "הדרים" במסגרתה הוא מעלה טענות כנגד מנהל בית המעצר על עוול שנגרם לו, לטענתו, עקב שלילת ביקור משפחתו בבית המעצר. נושא העתירה נכנס למסגרת "עתירות אסירים" שעניינן מוסדר בסימן ח'1 לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב1971-. על פי הסדר זה, הסמכות לדון ולהכריע בעתירה שלפנינו נתונה לבית המשפט המחוזי באיזור השיפוט בו מצוי בית המעצר בו מוחזק האסיר (ראה סעיף 62א לחוק). לאור זאת, אין מקום כי בית המשפט הגבוה לצדק ייזקק לעתירה. העתירה לבית משפט זה נדחית, איפוא, על הסף. העותר יוכל להגישה לבית המשפט המחוזי המוסמך. ניתנה היום, כ"ט בניסן תש"ס (4.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00032470.R01