כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3204/02
מחמד נופל מחמד דעאגנה נ. צ.ה.ל
העותר ביקש לאפשר לאמו לבקרו בבית הסהר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3204/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לאפשר לאמו לבקרו בבית הסהר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3204/02 — מחמד נופל מחמד דעאגנה נ. צ.ה.ל
העותר ביקש לאפשר לאמו לבקרו בבית הסהר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר בבית הסהר 'שטה', הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לאמו לבקרו. בית המשפט דחה את העתירה משני טעמים: ראשית, על הסף, בשל חוסר סמכות עניינית, שכן לפי פקודת בתי הסוהר עתירות אסירים צריכות להיות מוגשות לבית המשפט המחוזי. שנית, לגופו של עניין, העתירה התייתרה כיוון שהמדינה הודיעה כי הוחלט לאפשר את הביקור המבוקש.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מחמד נופל מחמד דעאגנה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העתירה התיתרה שכן הוחלט לאפשר לאם לבקר את העותר
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תגובת המדינה
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה הוגשה לבית המשפט העליון בעוד הסמכות לדון בעתירות אסירים מסורה לבית המשפט המחוזי
תגיות נושא
- עתירת אסיר
- ביקור משפחה
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
בג"ץ 3204/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
העותר: מחמד נופל מחמד דעאגנה
נגד
המשיב: צבא הגנה לישראל
עתירה למתן צו-על-תנאי
בשם המשיב: עו"ד יובל רויטמן
פסק-דין
עניינה של העתירה הוא בדרישת העותר, אסיר בבית הסהר "שטה", לאפשר לאמו לבקרו בבית הסהר.
דין העתירה להידחות הן על הסף והן לגופה. על הסף, משום שבהתאם לאמור בסעיף 62א לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב1972-, הסמכות לדון בעתירת אסיר מסורה לבית המשפט המחוזי שבאיזור שיפוטו נמצא בית הסוהר בו כלוא האסיר. לגופה, הואיל והעולה מתגובת המדינה שהעתירה התיתרה, שכן הוחלט לאפשר לאמו של העותר לבקרו בבית הסוהר.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ח' בתמוז תשס"ב (18.6.02).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02032040.O03 /אז
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il