כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3157/10
מלי שרגאי נ. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מר בעז לב
עתירה נגד החלטות משרד הבריאות שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מינהליים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
29/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3157/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות משרד הבריאות שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3157/10 — מלי שרגאי נ. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מר בעז לב
עתירה נגד החלטות משרד הבריאות שנמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בבית משפט לעניינים מינהליים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמים במשרד הבריאות. במהלך הדיון, העותרים הודו כי קיים סעד חלופי בחוק, שכן מדובר בהחלטה של רשות המצויה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים לפי פקודת הרופאים. לאור זאת, בית המשפט העליון מחק את העתירה מבלי לדון בה לגופה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מלי שרגאי
- דרור שרגאי
נתבעים
- המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מר בעז לב
- כבוד השופט (בדימוס) ורדימוס זיילר
- היועמ"ש משרד הבריאות, עו"ד מירה היבנר הראל
- התובעת הראשית משרד הבריאות, עו"ד שרה שר-לב
- נציב תלונות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' חיים הרשקו
- פורמלי ד"ר ליאנה בני-עדני
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3157/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3157/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים:
1. מלי שרגאי
2. דרור שרגאי
נ ג ד
המשיבים:
1. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, מר בעז לב
2. כבוד השופט (בדימוס) ורדימוס זיילר
3. היועמ"ש משרד הבריאות, עו"ד מירה היבנר הראל
4. התובעת הראשית משרד הבריאות,עו"ד שרה שר-לב
5. נציב תלונות הציבור במשרד הבריאות,פרופ' חיים הרשקו
6. פורמלי ד"ר ליאנה בני-עדני
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד גיל עשת
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
רשמנו לפנינו את הודעת העותרים בדבר קיומו של סעד חלופי במקרה בו מדובר בהחלטה של רשות לפי פקודת הרופאים [נוסח משולב], תשל"ז – 1976, לפי פרט 21(10) לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, תש"ס – 2000.
מטעם זה, אנו מוחקים את העתירה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו באייר התש"ע (29.4.10).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10031570_M02.doc נב
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il