פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3143/99

עדי הדר נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור בעניין החלטה מנהלית, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בעקבות הסכמת המשיבה לקיים דיון חדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3143/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשות השידור בעניין החלטה מנהלית, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בעקבות הסכמת המשיבה לקיים דיון חדש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3143/99 — עדי הדר נ. רשות השידור

עתירה נגד רשות השידור בעניין החלטה מנהלית, אשר הסתיימה במחיקת העתירה בעקבות הסכמת המשיבה לקיים דיון חדש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשות השידור. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוסכם כי רשות השידור תקיים דיון חדש ותקבל החלטה מחודשת בעניין תוך 60 ימים. בית המשפט ציין כי אין מניעה שבית הדין לעבודה ימשיך לדון בהליכים המקבילים התלויים ועומדים בפניו. בעקבות הסכמה זו, העותר חזר בו מעתירתו והיא נמחקה, תוך שמירה על זכותו להגיש עתירה חדשה במידת הצורך.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי הדר

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בד"ע 1899/98
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3143/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: עדי הדר נ ג ד המשיבה: רשות השידור עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בטבת התש"ס (22.12.99) בשם העותר: עו"ד יוסף ארנון בשם המשיבה: עו"ד אסנת מנדל פסק-דין רשמנו לפנינו כי המשיבה קיבלה על עצמה, על פי הצעת בית המשפט, לקיים דיון חדש ולקבל החלטה חדשה בעניין נשוא העתירה, בהתאם לסדרי העבודה המקובלים על המשיבה, תוך 60 יום. אם לא תתקבל החלטה כאמור יהיה העותר רשאי להגיש עתירה חדשה לבית משפט זה והעתירה תובא לדיון בהקדם האפשרי בפני מותב זה. עוד אנו מבקשים לציין כי מבחינתו של בית משפט זה אין מניעה לכך שבית הדין לעבודה ימשיך לקיים באופן תקין את ההליכים התלויים ועומדים בפניו בתיק בד"ע 1899/98 (לרבות הליכי הביניים). על יסוד האמור חוזר בו העותר מעתירתו, בלי לפגוע בזכותו להגיש עתירה חדשה, אם יראה צורך בכך. העתירה נמחקת. ניתן היום, י"ג בטבת התש"ס (22.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT