כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3134/15
יצחק רוזנברג נ. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא לשון הרע.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/03/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3134/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עוולת לשון הרע והגנותיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא לשון הרע.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3134/15 — יצחק רוזנברג נ. בית הדין הארצי לעבודה
עתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בנושא לשון הרע.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסק דין שניתן על ידי בית הדין הארצי לעבודה בעניין לשון הרע. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבותו בהחלטת בית הדין הארצי, שכן המקרה אינו עומד באמות המידה הנדרשות להתערבות שיפוטית של בג"ץ בפסיקות בתי הדין לעבודה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יצחק רוזנברג
נתבעים
- בית הדין הארצי לעבודה
- מדינת ישראל - משרד החינוך
- נורית שלף
- ציון שבת
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התערבות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3134/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3134/15
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותר:
יצחק רוזנברג
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. מדינת ישראל - משרד החינוך
3. נורית שלף
4. ציון שבת
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ד באדר ב' התשע"ו
(23.3.2016)
בשם העותר:
עו"ד סיגל פעיל; עו"ד זוהר גיפס
בשם המשיבים:
עו"ד סימה קרמר
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים לא מצאנו כי זהו המקרה המתאים להתערבות בפסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה בהתאם לאמות המידה שנקבעו לכך בפסיקתו של בית משפט זה. מבלי להוציא מכלל אפשרות כי חלק מן השאלות שעולות מפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה עוד יוסיפו ויתבררו (בשים לב להבדלים בהנמקותיהם של שופטי הרוב) לא מצאנו שזהו המקרה המתאים להתערבותנו – גם בהתחשב בהליכים האחרים שהתקיימו במקרה זה ולהבחנה העקרונית לכאורה בין סעיף 13 לסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965.
העתירה נדחית.
בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באדר ב התשע"ו (23.3.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15031340_H04.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il