כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3126/17
י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספ נ. רשות ה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד רשות הטבע והגנים וגורמים נוספים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
16/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3126/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד רשות הטבע והגנים וגורמים נוספים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3126/17 — י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספ נ. רשות ה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד רשות הטבע והגנים וגורמים נוספים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, תנועה לשמירת החי הימי, הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשות הטבע והגנים וגורמים נוספים. במהלך הדיון, בית המשפט הציע לעותרת לשקול את חזרתה מן העתירה. לאחר התייעצות, הודיעה העותרת כי היא מקבלת את הצעת בית המשפט, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי
נתבעים
- רשות הטבע והגנים
- מנכ"ל רשות הטבע והגנים
- מנהל מחוז הצפון של רשות הטבע והגנים
- השר להגנת הסביבה
- החברה להגנת הטבע
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 3126/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3126/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
העותרת:
י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות הטבע והגנים
2. מנכ"ל רשות הטבע והגנים
3. מנהל מחוז הצפון של רשות הטבע והגנים
4. השר להגנת הסביבה
5. החברה להגנת הטבע
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ב' בסיון התשע"ח
(16.05.2018)
בשם העותרת:
עו"ד דוד קצוטי
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד אילנה בראף-שניר; עו"ד יונתן הראל
בשם המשיב 4:
עו"ד יונתן נד"ב
בשם המשיבה 5:
עו"ד ישי שנידור
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון במכלול החומר שבעתירה ובתגובות המקדמיות מטעם המשיבים ושמיעת טיעונים מצד בא-כוח העותרת – הצענו כי העותרת תשקול בדעתה האם לחזור בה מן העתירה.
2. לאחר פסק זמן – בא-כוח העותרת הודיע, על דעת מרשתו, כי הצעת בית המשפט מקובלת עליה ולפיכך העתירה נדחית, ולפנים משורת הדין – אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בסיון התשע"ח (16.5.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17031260_K13.doc על
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il