כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 303/09
פרופסור מנחם הופנונג נ. מבקר המדינה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי הבחירות לכנסת ה-18.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
22/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
303/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בחירות לכנסת ורשימות מועמדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי הבחירות לכנסת ה-18.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 303/09 — פרופסור מנחם הופנונג נ. מבקר המדינה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בנוגע להליכי הבחירות לכנסת ה-18.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, פרופ' מנחם הופנונג, הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע להליכי הבחירות לכנסת ה-18. במהלך הדיון, בעקבות הערות השופטים, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה בשלב זה, תוך שמירה על זכותו להעלות את טענותיו מחדש לאחר הבחירות. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהתאם להודעת העותר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרופסור מנחם הופנונג
נתבעים
- מבקר המדינה
- יושב ראש הכנסת
- יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השמונה
- הליכוד - אח"י
- האיחוד הלאומי
- יהודות התורה
- רע"ם תע"ל
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 303/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 303/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
פרופסור מנחם הופנונג
נ ג ד
המשיבים:
1. מבקר המדינה
2. יושב ראש הכנסת
3. יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השמונה
4. הליכוד - אח"י
5. האיחוד הלאומי
6. יהודות התורה
7. רע"ם תע"ל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ו בטבת התשס"ט
(22.01.09)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד עינב גולומב
בשם המשיב 2:
עו"ד רוקסנה שירמן-למדן
בשם המשיב 4:
עוה"ד אבי הלוי, וד שמרון ומיכאל ראבלו
בשם המשיב 5:
עו"ד אלי שמואליאן
בשם המשיבים 7-6:
אינם מיוצגים
פסק-דין
בעקבות הערותינו, הודיע העותר כי אינו עומד לעת הזו על העתירה. עם זה מסר העותר, כי הוא שומר על כל הטענות וכי בכוונתו לעורר העניין שבעתירה שוב לאחר הבחירות לכנסת ה-18, שאמורות להערך ביום 10.2.09. העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ט (22.1.2009).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09003030_S02.doc עכב
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il