פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3007/01

שאול רבנוביץ נ. מנהל המכס והמע"מ

עתירה נגד מנהל המכס והמע"מ בנוגע לתפיסת טובין, שנדחתה בשל קיומו של פורום משפטי מתאים יותר (בית משפט השלום).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3007/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מנהל המכס והמע"מ בנוגע לתפיסת טובין, שנדחתה בשל קיומו של פורום משפטי מתאים יותר (בית משפט השלום).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3007/01 — שאול רבנוביץ נ. מנהל המכס והמע"מ

עתירה נגד מנהל המכס והמע"מ בנוגע לתפיסת טובין, שנדחתה בשל קיומו של פורום משפטי מתאים יותר (בית משפט השלום).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מנהל המכס והמע"מ בעניין תפיסת טובין. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ, שכן הערכאה המוסמכת והמתאימה לדון בעניינים מסוג זה, לרבות טענות על הבטחה מינהלית וחוסר סבירות, היא בית משפט השלום. לפיכך, העתירה נדחתה על מנת שהעותר יפנה לערכאה הדיונית המתאימה. המשיב הצהיר כי לא יעלה טענות סמכות בערכאה שתדון בתיק.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאול רבנוביץ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות הקשורות להבטחה מינהלית
  • טענות בדבר חוסר סבירות בפעולות המשיב
טיעוני ההגנה
  • העדר סמכות עניינית של בג"ץ לדון בעניין
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות תפיסת הטובין

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3007/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותר: שאול רבנוביץ נגד המשיב: מנהל המכס והמע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"א (23.05.2001) בשם העותר: עו"ד שולמית שיפר בשם המשיב: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין לדעתנו, מקומה של עתירה זו בבית משפט השלום. הלה ידון בענין על פי כל החוקים שלפיהם נתפסו הטובין. למותר לומר, כי הוא מוסמך לדון גם בטענות הקשורות להבטחה מינהלית ולחוסר סבירות בפעולות המשיבים. מטעם זה - ובלא לנקוט כל עמדה לגוף הענין - אנו דוחים העתירה. רשמנו לפנינו הצהרת באת כוח המשיב כי המשיב לא יטען כל טענות סמכות. ניתן היום, א' בסיון התשס"א (23.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01030070.A04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444