פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3000/97

ד"ר שלמה כהן נ. ראש לשכת עורכי הדין

עתירה נגד ראש לשכת עורכי הדין בנוגע לסדרי הדיון והעלאת נושאים לסדר היום של הוועד המרכזי.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 20/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3000/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד ראש לשכת עורכי הדין בנוגע לסדרי הדיון והעלאת נושאים לסדר היום של הוועד המרכזי.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3000/97 — ד"ר שלמה כהן נ. ראש לשכת עורכי הדין

עתירה נגד ראש לשכת עורכי הדין בנוגע לסדרי הדיון והעלאת נושאים לסדר היום של הוועד המרכזי.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד ראש לשכת עורכי הדין בנוגע לאופן ניהול הישיבות והעלאת נושאים לסדר היום. בית המשפט הורה על צירוף הועד המרכזי כמשיב לעתירה, איחד את הדיון עם עתירות נוספות הקשורות לאותו נושא, ונתן צו על תנאי המורה למשיבים להשיב לשאלות העותרים, לרבות השאלה האם יושב ראש הישיבה מחויב להעמיד על סדר היום נושאים שחבר ועד מבקש להעלות.

השלכות רוחב

ההחלטה עוסקת בסדרי מינהל תקין בתוך מוסדות לשכת עורכי הדין ובחובת יושב ראש להעמיד נושאים לדיון.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר שלמה כהן
  • עו"ד יוסף ארנון
  • עו"ד נתן יריב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר חובת יושב ראש הישיבה להעמיד נושאים על סדר היום לבקשת חבר ועד.

הדגשים פרוצדורליים

  • צירוף הועד המרכזי כמשיב נוסף
  • מתן צו על תנאי
  • איחוד דיון עם בג"ץ 954/97 ובג"ץ 1917/97

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • סדרי דיון
  • צו על תנאי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • צירוף הועד המרכזי כמשיב
  • מתן צו על תנאי
  • איחוד תיקים

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3000/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. ד"ר שלמה כהן 2. עו"ד יוסף ארנון 3. עו"ד נתן יריב נגד המשיב: ראש לשכת עורכי הדין בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: יב בתמוז תשנ"ז (17.7.97) בשם העותרים: עו"ד כהן שלמה בשם המשיב: עו"ד י. רסלר ה ח ל ט ה לצרף את הועד המרכזי כמשיב נוסף, ויראו את העתירה כמתוקנת בענין זה. מר רסלר הודיע לנו שאינו מייצג את הועד המרכזי ולפיכך לא נוכל לדון בראש השלישי של העתירה היום. ניתן היום יב בתמוז תשנ"ז (17.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה מוסכם שכל בקשות הביניים שבתיק זה תתקבלנה וכך אנו מחליטים. ניתן היום יב בתמוז תשנ"ז (17.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת צ ו ניתן בזה צו על תנאי גם בשני הראשים הראשונים של העתירה. תצהירי תשובה תוך 60 ימים (וימי הפגרה בכלל). הצו על תנאי יתייחס גם לשאלה אם יושב ראש הישיבה חייב להעמיד על סדר היום את השאלה אם יש לדון בנושאים שחבר הועד מבקש להעמיד על סדר היום. הדיון בעתירה זו יתקיים ביחד עם הדיון בבג"צ 954/97, 1917/97. ניתן היום יב בתמוז תשנ"ז (17.7.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030000.B07