פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2972/96

שמחה בניטה נ. מ"י

עתירה נגד החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את אחיה של העותרת בגין תלונה על תקיפה ואיומים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/04/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2972/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייעוץ משפטי לממשלה ולרשויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את אחיה של העותרת בגין תלונה על תקיפה ואיומים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2972/96 — שמחה בניטה נ. מ"י

עתירה נגד החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את אחיה של העותרת בגין תלונה על תקיפה ואיומים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת פרקליטות המדינה שלא להעמיד לדין את אחיה, לאחר שהתלוננה נגדו בגין תקיפה ואיומים. בית המשפט בחן את טענות העותרת וקבע כי החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין את האח אינה חורגת ממתחם הסבירות ואינה מהווה אפליה פסולה. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לפרקליטות יש שיקול דעת רחב בהחלטה האם להגיש כתב אישום, וכי במקרה זה ההחלטה התקבלה באופן סביר ושוויוני.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' גולדברג, ת' אור, י' קדמי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים סבירות ומידתיות
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה בניטה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטה שלא להעמיד לדין התקבלה בהתאם למדיניות הפרקליטות.
  • אין מדובר באפליה של העותרת לעומת מתלוננים אחרים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • החלטת רשויות התביעה והחקירה
  • סבירות
  • אפליה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / 2972 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' קדמי העותרת: שמחה בניטה נגד המשיבים: 1. מ"י 2. פרקליטת המדינה 3. ארמונד אלמליח עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב' תשנ"ז (6.4.97) בשם העותרת: בעצמה בשם המשיבים 2,1: עו"ד א. אלף פסק-דין לא מצאנו כי עלינו להתערב בהחלטה שלא להעמיד לדין את המשיב מס' 3, אחיה של העותרת, לאחר שהעותרת הגישה את תלונתה נגדו על תקיפה ואיומים. העמדה שנקטה פרקליטות המדינה אינה מפלה את העותרת לרעה לעומת מתלוננים אחרים בסכסוכים כגון אלה, והמדיניות הנקוטה בידי הפרקליטות אינה חורגת ממתחם הסבירות. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח באדר ב' תשנ"ז (6.4.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96029720.D03