פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 293/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט י' אלרון
העותר:
שאולי בר נוי
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד המשפטים, מדינת ישראל
2. הנהלת בתי המשפט, משרד המשפטים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
העותר מבקש שבית משפט זה יקבע שלגורמים שונים – נשיאת בית המשפט העליון, נציב תלונות הציבור על שופטים, הוועדה לבחירת שופטים, שרת המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה – יש סמכות לבדוק את ההתנהלות של גורם שיפוטי בקשר לתוכן חסר או לא מדויק בהחלטה שיפוטית. העותר מציין כמה הליכים שהיה מעורב בהם ושניתנו בו, לטענתו, החלטות שבהן תוכן כאמור.
דין העתירה להידחות על הסף. כידוע, בית משפט זה אינו ערכאת ערעור על החלטות שנתנו הערכאות המוסמכות (בג"ץ 7389/18 אופקים א.ג. בע"מ נ' בית הדין האזורי לעבודה תל אביב, פסקה 2 (31.10.2018)). ההשגות של העותר על החלטות בתיקים שונים, אין מקומן להתברר בעתירה זו. בחלקיה שעוסקים בסעד העיקרי שמבוקש, העתירה מנוסחת בלשון כוללנית, ואף מטעם זה יש לדחות אותה (בג"ץ 5091/18 סנט אונורה בע"מ נ' רשות האכיפה והגבייה, פסקה 3 (19.11.2018)). לגוף העניין, בית משפט זה אינו נוהג לתת הצהרות על סמכות של רשויות שונות בלי צורך מסוים בכך.
העתירה נדחית אפוא על הסף. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' בשבט התשע"ט (16.1.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19002930_M01.docx מג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il