כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2925/13
אלאומטיראת מנאל נ. שר הפנים
העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה האזרחי מול משרד הפנים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
09/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2925/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אזרחות ישראלית ושלילתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה האזרחי מול משרד הפנים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2925/13 — אלאומטיראת מנאל נ. שר הפנים
העותרת ביקשה להסדיר את מעמדה האזרחי מול משרד הפנים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת, תושבת קבע בישראל, עתרה לבג"ץ בעניין הסדרת מעמדה האזרחי. במהלך הדיון הבהירה המדינה כי העותרת מוכרת כתושבת קבע מיום 1.10.11, וכי בהתאם לחוק האזרחות, היא תוכל להגיש בקשה לאזרחות בספטמבר 2014, לאחר השלמת שלוש שנות ישיבת קבע, ללא צורך בהמתנה נוספת. לאור הבהרה זו, העתירה התייתרה ונמחקה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אלאומטיראת מנאל
נתבעים
- שר הפנים
- משרד הפנים לשכת רשות ההגירה והאוכלוסין
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותרת מוכרת כתושבת קבע מיום 1.10.11
טיעוני ההגנה
- העותרת תוכל להגיש בקשה לאזרחות בספטמבר 2014 בהתאם לחוק האזרחות
- אין צורך בהמתנה של שנתיים נוספות מעבר לשלוש שנות ישיבת קבע
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת בא כוח המשיבים בדבר המועד הרלוונטי להגשת בקשה לאזרחות
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 2925/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2925/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת:
אלאומטיראת מנאל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים לשכת רשות ההגירה והאוכלוסין
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ז' באדר ב התשע"ד (9.3.14)
בשם העותרת: עו"ד לימור לוגסי; עו"ד אוהד פריאל
בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
העותרת מוכרת על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתושבת קבע בישראל מיום 1.10.11. נסיבה זו נשקלת על-ידי המשיבים כרלבנטית. בספטמבר 2014 תוכל העותרת איפוא להגיש בקשה לאזרחות לפי סעיף 5(א)(2) לחוק האזרחות. כפי שהודיענו בא כוח המשיבים, שלוש שנות ישיבת קבע הן המועד הרלבנטי, ולא יידרשו שנתיים נוספות. בנסיבות אלה נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' באדר ב התשע"ד (9.3.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13029250_T07.doc רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il