פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2922/95

אגודת מהנדסים - בודקים מוסמכים בישראל נ. מפקח עבודה ראשי משר

עתירה נגד החלטות המפקח על העבודה בנוגע לדרכי בדיקה על פי פקודת הבטיחות בעבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/06/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2922/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות המפקח על העבודה בנוגע לדרכי בדיקה על פי פקודת הבטיחות בעבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2922/95 — אגודת מהנדסים - בודקים מוסמכים בישראל נ. מפקח עבודה ראשי משר

עתירה נגד החלטות המפקח על העבודה בנוגע לדרכי בדיקה על פי פקודת הבטיחות בעבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אגודת מהנדסים, הגישה עתירה נגד המפקח על העבודה במשרד העבודה והרווחה בנוגע לדרכי הבדיקה המקצועיות הנדרשות על פי פקודת הבטיחות בעבודה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי עמדת המשיב מקצועית וסבירה, ולא נפל בה פגם המצדיק התערבות של בית המשפט. לפיכך, העתירות נדחו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים אהרן ברק, יעקב קדמי, דליה דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת מהנדסים - בודקים מוסמכים בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד דרכי הבדיקה המקצועיות כפי שנקבעו על ידי המשיב.
טיעוני ההגנה
  • עמדת המשיב תקינה ואין מקום להתערבות שיפוטית.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת מקצועית בנוגע לדרכי הבדיקה על פי פקודת הבטיחות בעבודה.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 95/2922
  • בג"ץ 96/7445

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 95 / בג"ץ 96 / 7445 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר העותרת: אגודת מהנדסים - בודקים מוסמכים בישראל נגד המשיב: מפקח עבודה ראשי משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ט בסיון התשנ"ז (24.06.97) בשם העותרת: עו"ד אברהם פסי בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין עיינו בעתירות ובתשובות להן. המחלוקת עתה היא מקצועית, ועניינה דרכי הבדיקה על פי פקודת הבטיחות בעבודה [נוסח חדש], התש"ל1970-. שמענו טיעוני בא כוח העותרים. נחה דעתנו, כי בעמדת המשיבים לא נפל כל פגם המצדיק התערבותנו. העתירות נידחות. ניתן היום, י"ט בסיון התשנ"ז (24.06.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95029220.A04/דז/