כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 2914/02
עו"ד אוסאמה ותד נ. מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית
עתירה נגד סגירת אזור יהודה ושומרון בפני גורמי תקשורת זרים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
08/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
2914/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש העיתונות וחיסיון עיתונאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד סגירת אזור יהודה ושומרון בפני גורמי תקשורת זרים.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 2914/02 — עו"ד אוסאמה ותד נ. מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית
עתירה נגד סגירת אזור יהודה ושומרון בפני גורמי תקשורת זרים.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון לסגור את האזור בפני גורמי תקשורת זרים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים לא פנו מראש למשיב (מפקד כוחות צה"ל) בבקשה למיצוי הליכים, ולכן העתירה הוגשה בטרם עת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד אוסאמה ותד
- קטי ותד
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לסגירת האזור בפני גורמי תקשורת זרים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2914/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים: 1. עו"ד אוסאמה ותד
2. קטי ותד
נגד
המשיב: מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד אחמד ספדי
פסק-דין
עתירה זו מכוונת נגד מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון בדבר סגירת האזור בפני גורמי תקשורת זרים.
מן העתירה אינו עולה כי העותרים פנו למשיב בעניין זה.
אי לכך נראה כי העתירה מוקדמת ודינה להידחות על הסף.
העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ו בניסן תשס"ב (8.4.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02029140.Q01 /שב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il