כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 29/03
אלכסנדר סורובצב נ. מדינת ישראל
עתירה נגד מינהל הספורט ומשרד החינוך בנוגע להכרה בשיטת לחימה שפיתח העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
08/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
29/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מינהל הספורט ומשרד החינוך בנוגע להכרה בשיטת לחימה שפיתח העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 29/03 — אלכסנדר סורובצב נ. מדינת ישראל
עתירה נגד מינהל הספורט ומשרד החינוך בנוגע להכרה בשיטת לחימה שפיתח העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אבי דוכן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מינהל הספורט ומשרד החינוך. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה. בפסק הדין צוין כי מתנהל הליך מקביל בבית משפט השלום העוסק בבירור טיבה של שיטת הלחימה שפיתח העותר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי דוכן
נתבעים
- מינהל הספורט שבמשרד המדע והספורט
- שרת החינוך
- משרד החינוך התרבות והספורט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 29/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 29/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
אבי דוכן
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל הספורט שבמשרד המדע והספורט
2. שרת החינוך
3. משרד החינוך התרבות והספורט
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב באלול תשס"ד
(08.09.04)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
על פי המלצת בית המשפט, חזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקת. יצויין לבקשת העותר כי ידוע לבית המשפט כי מתקיים הליך בבית משפט השלום בו מתבררת שאלת טיבה של שיטת הלחימה אותה פיתח העותר.
ניתן היום, כ"ב באלול תשס"ד (8.9.04).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03000290_R16.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il