פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2870/00

בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נ. עירית תל אביב

העותרת ביקשה למנוע אפליה של בתי ספר פרטיים בהפניית תלמידים נושרים על ידי רשויות החינוך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2870/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי ופיקוח על מוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע אפליה של בתי ספר פרטיים בהפניית תלמידים נושרים על ידי רשויות החינוך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2870/00 — בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נ. עירית תל אביב

העותרת ביקשה למנוע אפליה של בתי ספר פרטיים בהפניית תלמידים נושרים על ידי רשויות החינוך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, בית ספר פרטי, הגישה עתירה נגד עיריית תל אביב ומשרד החינוך בטענה כי הם מפלים לרעה בתי ספר שאינם עירוניים בהפניית תלמידים נושרים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה משרד החינוך והעירייה יפיצו חוזר ליועצות בתי הספר, המבהיר כי אין להפלות בין בתי ספר עירוניים לפרטיים, וכי ההפניה תיעשה אך ורק על פי טובת התלמיד. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הספר למסחר פיטמן בע"מ

נתבעים

  • עירית תל אביב
  • ראש אגף החינוך בעירית תל אביב
  • ראש מינהל החינוך והתרבות בעירית תל אביב
  • ראש האגף לחינוך על יסודי בעירית תל אביב
  • שר החינוך והתרבות
  • מנהל הלשכה המחוזית בת"א של משרד החינוך והתרבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת העדפה פסולה של בתי ספר עירוניים על פני בתי ספר פרטיים בהפניית תלמידים נושרים.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2870/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרת: בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נגד המשיבים: 1. עירית תל אביב 2. ראש אגף החינוך בעירית תל אביב 3. ראש מינהל החינוך והתרבות בעירית תל אביב 4. ראש האגף לחינוך על יסודי בעירית תל אביב 5. שר החינוך והתרבות 6. מנהל הלשכה המחוזית בת"א של משרד החינוך והתרבות תאריך הישיבה: ג' באייר התש"ס (8.5.2000) בשם העותרת: עו"ד אילן בומבך עו"ד דוד פרומוביץ בשם המשיב 1: עו"ד פריאל עו"ד ורוניקה רוזנברג-ברלין בשם המשיבים 6-5: עו"ד קורן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הודיעונו כלהלן: משרד החינוך ועיריית ת"א-יפו יפיצו חוזר מיוחד לכל היועצות של חטיבות הביניים בעיר, ובו ידריכו את היועצות כי מעמדם של בתי-הספר שאינם-עירוניים - על דרך העיקרון - כמעמד בתי הספר העירוניים הוא בעיר; כי בהפניית תלמידים שוועדת ההתמדה הכירה בהם כתלמידים נושרים (להלן - תלמידים נושרים) להמשך לימודיהם, אין להעדיף בתי-ספר עירוניים - אך באשר בתי-ספר עירוניים הם - על פני בתי-ספר שאינם עירוניים; וכי תלמידים נושרים יופנו, כל אחד מהם, לבית-הספר המתאים לו, על-פי טובתו של התלמיד, ואך ורק על-פי שיקול זה. רשמנו לפנינו הודעה זו, ובהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אנו מורים על מחיקת העתירה. היום, ג' באייר התש"ס (8.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028700.G03